Ухвала від 07.06.2021 по справі 912/209/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07 червня 2021 рокуСправа № 912/209/21

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали справи № 912/209/21

за заявою кредитора - Селянського фермерського господарства "ТІОС" Ткаченка Олександра Івановича, код ЄДР: 24710491; 28400, Кіровоградська область, смт Компаніївка, вул. Жовтневої революції, буд. 4, кв. 1,

про банкрутство Приватного підприємства "Вісмут", код ЄДР: 31276115; 25005, м. Кропивницький, вул. Юрія Липи, буд. 4,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.02.2021 відкрито провадження у справі № 912/209/21 про банкрутство Приватного підприємства "Вісмут", введено процедуру розпорядження майном боржника на строк до 170 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича.

07.02.2021 (номер публікації: 65876, дата публікації на сайті ВГСУ: 07.02.2021 12:20) на вебсайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Вісмут".

08.02.2021 на адресу господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий дім-ЛС" надійшла заява від 08.02.2021 № б/н про визнання грошових вимог до боржника в загальній сумі 9 061 201,50 грн, а також 4 540,00 грн сплаченого судового збору.

03.03.2021 на адресу господарського суду від Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області надійшла заява від 02.03.2021 № 814/7/11-28-02-05 про визнання грошових вимог до боржника в загальній сумі 398 811,82 грн.

09.03.2021 на адресу господарського суду від Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" надійшла заява від 02.03.2021 № 537 про включення до реєстру вимог кредиторів, яка по своїй суті, є завою про визнання грошових вимог до боржника в загальній сумі 464 489,67 грн (як забезпечені вимоги).

10.03.2021 на адресу господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Компаніївське ремонтно-транспортне підприємство" надійшла заява від 05.03.2021 № б/н про визнання грошових вимог до боржника в загальній сумі 862 750,00 грн.

10.03.2021 на адресу господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" надійшла заява від 05.03.2021 № б/н про визнання грошових вимог до боржника в загальній сумі 1 725 477,50 грн.

11.03.2021 на адресу господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" надійшла заява від 04.03.2021 № 120/1 про грошові вимоги до боржника в загальній сумі 2 155 529,96 грн.

Ухвалами суду зазначені заяви з грошовими вимогами до боржника прийняті та призначені до розгляду в попередньому засіданні, яке призначене на 01.04.2021, зобов'язано розпорядника майна Різника О.Ю. надати господарському суду письмове повідомлення заявників про результати розгляду заявлених вимог кредиторів, відповідно до положень ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Разом з тим, Приватне підприємство "Вісмут" не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 05.02.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство, звернулось з апеляційною скаргою до Центрального апеляційного господарського суду.

19.03.2021 до господарського суду від розпорядника майна, арбітражного Різника О.Ю. надійшло клопотання від 15.03.2021 02-08/36 про припинення повноважень керівника Приватного підприємства "Вісмут" та покладення виконання його обов'язків на розпорядника майна.

Ухвалою від 22.03.2021 вирішення питання про прийняття клопотання розпорядника майна, арбітражного Різника О.Ю. від 15.03.2021 02-08/36 про припинення повноважень керівника Приватного підприємства "Вісмут" та покладення виконання його обов'язків на розпорядника майна відкладено до повернення матеріалів справи № 912/209/21 до Господарського суду Кіровоградської області.

01.06.2021 матеріали справи № 912/209/21 повернулись до Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою від 03.06.2021 прийнято клопотання розпорядника майна, арбітражного керуючого Різника О.Ю. від 15.03.2021 02-08/36 про припинення повноважень керівника Приватного підприємства "Вісмут" та покладення виконання його обов'язків на розпорядника майна до розгляду. Клопотання розпорядника майна, арбітражного Різника О.Ю. від 15.03.2021 02-08/36 про припинення повноважень керівника Приватного підприємства "Вісмут" та покладення виконання його обов'язків на розпорядника майна призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.06.2021 о 14:00 год.

Ухвалою від 03.06.2021 попереднє засідання суду призначено на 23.06.2021 на 14:30 год.

04.06.2021 на електронну пошту суду (з КЕП) від розпорядника майна, арбітражного керуючого Різника О.Ю. надійшла заява від 04.06.2021 вих. № 01-20/58 про участь у судовому засіданні у справі № 912/209/21, призначеному на 23.06.2021 о 14:00 та 14:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглядаючи заяву розпорядника майна, арбітражного керуючого Різника О.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 912/209/21, господарський суд враховує наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє заяву розпорядника майна, арбітражного керуючого Різника О.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву розпорядника майна, арбітражного керуючого Різника О.Ю. від 04.06.2021 № 01-20/58 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 912/209/21 задовольнити.

2. Забезпечити участь розпорядника майна, арбітражного керуючого Різника О.Ю. у розгляді справи № 912/209/21 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в EASYCON (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua) - ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON (затвердженого Державною судовою адміністрацією України) судове засідання у справі № 912/209/21, що призначене на 23.06.2021 о 14:00 год. та судове засідання, що призначене на 23.06.2021 о 14:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Примірник ухвали надіслати арбітражному керуючому Різнику О.Ю. (на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвалу підписано 07.06.2021.

Суддя О.Л. Бестаченко

Попередній документ
97450487
Наступний документ
97450489
Інформація про рішення:
№ рішення: 97450488
№ справи: 912/209/21
Дата рішення: 07.06.2021
Дата публікації: 08.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.05.2025)
Дата надходження: 02.02.2024
Предмет позову: визнання недійсним договору фінансового лізингу, стягнення 2 051 823,32 грн.
Розклад засідань:
28.11.2025 00:34 Господарський суд Кіровоградської області
28.11.2025 00:34 Господарський суд Кіровоградської області
28.11.2025 00:34 Господарський суд Кіровоградської області
28.11.2025 00:34 Господарський суд Кіровоградської області
28.11.2025 00:34 Господарський суд Кіровоградської області
28.11.2025 00:34 Господарський суд Кіровоградської області
28.11.2025 00:34 Господарський суд Кіровоградської області
28.11.2025 00:34 Господарський суд Кіровоградської області
28.11.2025 00:34 Господарський суд Кіровоградської області
05.02.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
11.03.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
01.04.2021 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
01.04.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
28.04.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
23.06.2021 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
23.06.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
26.07.2021 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
08.09.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
08.09.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.10.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.10.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.10.2021 11:45 Центральний апеляційний господарський суд
09.11.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
07.12.2021 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
07.12.2021 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
15.12.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.12.2021 10:45 Центральний апеляційний господарський суд
29.12.2021 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
29.12.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
17.01.2022 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
21.01.2022 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
26.01.2022 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
24.02.2022 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
12.04.2022 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
28.07.2022 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
17.08.2022 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
22.11.2022 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
22.12.2022 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
27.12.2022 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
17.01.2023 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
18.01.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.01.2023 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
23.01.2023 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
31.01.2023 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
10.02.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
16.02.2023 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
17.02.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
22.02.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.03.2023 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
13.03.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
04.04.2023 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
05.04.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.05.2023 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
09.05.2023 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
15.05.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
17.05.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
06.06.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
21.06.2023 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
22.06.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
30.06.2023 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
05.07.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.07.2023 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
07.07.2023 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
18.07.2023 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
26.07.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
28.07.2023 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
01.08.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
08.08.2023 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
10.08.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
15.08.2023 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
29.08.2023 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
05.09.2023 12:30 Господарський суд Кіровоградської області
06.09.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
08.09.2023 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
25.09.2023 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
12.10.2023 10:15 Господарський суд Кіровоградської області
12.10.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
19.10.2023 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
01.11.2023 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
08.11.2023 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
16.11.2023 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
22.11.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
05.12.2023 15:15 Касаційний господарський суд
12.12.2023 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
12.12.2023 10:45 Касаційний господарський суд
21.12.2023 12:30 Господарський суд Кіровоградської області
26.12.2023 12:30 Господарський суд Кіровоградської області
28.12.2023 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
09.01.2024 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
18.01.2024 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
24.01.2024 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
31.01.2024 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
31.01.2024 12:30 Господарський суд Кіровоградської області
06.03.2024 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
26.03.2024 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
12.04.2024 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
23.04.2024 15:15 Господарський суд Кіровоградської області
01.05.2024 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
01.05.2024 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
16.05.2024 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
06.06.2024 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
26.06.2024 12:30 Господарський суд Кіровоградської області
11.09.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.10.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
06.11.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.01.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.03.2025 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
09.04.2025 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
14.05.2025 14:15 Господарський суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
БЕСТАЧЕНКО О Л
БЕСТАЧЕНКО О Л
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГЛУШКОВ М С
ГЛУШКОВ М С
ЗАКУРІН М К
ЗАКУРІН М К
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОЛІЩУК Г Б
ТИМОШЕВСЬКА В В
ТИМОШЕВСЬКА В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕД ІНВЕСТ"
3-я особа відповідача:
Громадянка Рябенко Оксана Сергіївна
ТОВ "СТЕД ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕД ІНВЕСТ"
арбітражний керуючий:
Ар
Арбітражн
боржник:
Громадянка Рябенко Оксана Сергіївна
відповідач (боржник):
Аксьонова Алла Олександрівна
Антонова Ольга Михайлівна
Бобко О.І.
Бурденний В.Ю.
Ведернікова Світлана Володжимирівна
Висоцька І.І.
Гарбаренко Катерина Андріївна
Григораш Вікторія Миколаївна
Громадянка Рябенко Оксана Сергіївна
Громко Ніна Миколаївна
Жунку Ф.А.
Зобенко О.Л.
Казимірко В.Я.
Коломієць Іван Гаврилович
Мельниченко Г.В.
Мельниченко Є.П.
Недолужко Володимир Олексійович
Приватне підприємство "Вісмут"
Слинченко В.М.
Стромова Ніна Леонідівна
ТОВ "Агролендлізинг"
ТОВ "ЮНИКАВТО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агролендлізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕД ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНИКАВТО"
Ясак В.П.
за участю:
АК Христенко Вадим Васильович
Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
Громадянка Рябенко Оксана Сергіївна
Приватне підприємство "Вісмут"
Арбітражний керуючий Різник Олександр Юрійович
Фізична особа-підприємець Стерпул Катерина Ігорівна, за учас
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агролендлізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНИКАВТО"
Харьковець Валерій В
заявник:
Акціонерне товариство "Комерційний Банк "Глобус"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
АТ КБ "Приватбанк"
Барбаренко С.І.
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Приватне підприємство "Вісмут"
Публічне акціонерне товариство "Компаніївське ремонтно-транспортне підприємство"
Сичова Олена МиколаЇвна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агролендлізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційно- торговий дім-ЛС"
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт"
Христенко Вадим Васильович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ КБ "Приватбанк"
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Приватне підприємство "Вісмут"
Рябенко Оксана Сергіївна
Фізична особа-підприємець Стерпул Катерина Ігорівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агролендлізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий дім-ЛС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕД ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт"
заявник касаційної інстанції:
Розпорядник майна т.в.о. керівника ПП "Вісмут "- О.Різник
ТОВ "Агролендлізинг"
кредитор:
Акціонерне товариство "Комерційний Банк "Глобус"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АТ КБ "Приватбанк"
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Публічне акціонерне товариство "Компаніївське ремонтно-транспортне підприємство"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційно- торговий дім-ЛС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий дім-ЛС"
Товариство з обмеженою відповідальністю Інформаційно-торговий дім-ЛС
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ КБ "Приватбанк"
Приватне підприємство "Вісмут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агролендлізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕД ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт"
отримувач електронної пошти:
Головне управління Держ
Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕД ІНВЕСТ"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
АТ КБ "Приватбанк"
ПП "Вісмус" Арбітражний керуючий Різник О.Ю.
Діхтяр Валентина Григорівна
Приватне підприємство "Вісмут"
Селянське (фермерське) господарство "ТІОС"
Селянське (фермерське) господарство "ТІОС" Ткаченка Олександра Івановича
Харьковець Валерій Володимирович
позивач в особі:
Розпорядник майна т.в.о. керівника ПП "Вісмут "- О.Різник
представник:
адвокат Бірюков Андрій Олександрович
Руденко Сергій Леонідович
Адвокат Тупало Максим Петрович
адвокат Шведов Сергій Петрович
представник апелянта:
Адвокат Антонова Світлана Юріївна
Іванченко Ганна Василівна
представник відповідача:
Громут Володимир Ігорович
Макарова Анна Олександрівна
Цехмістр Євгеній Володимирович
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
БІЛОУС В В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я