Ухвала від 07.06.2021 по справі 910/8633/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.06.2021Справа № 910/8633/21

Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши

позовну заяву Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК ТЕПЛО"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК Тепло» про зобов'язання вчинити дії.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 2 ч. 3 ст. 162, ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У позовній заяві вказано, що адресою місцезнаходження відповідача є: 03148, м. Київ, вул. Гната Юри, будинок 9, офіс 414, однак, як вбачається з відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України, адресою місцезнаходження юридичної особи відповідача є наступна: 03148, м. Київ, вул.. Гната Юри, будинок 9, кімната 414.

Разом з тим, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Так, до позовної заяви позивачем додано докази відправки відповідачу копії позову з додатками (опис вкладення у лист), який не містить в переліку всіх доданих до позовної заяви документів, а саме: платіжного доручення 32750 від 24.05.2021, витягу з ЄДРПОУ щодо ДП «Авіакон», копії статуту ДП «Авіакон», копії довіреності №3827 від 29.12.2020, копії наказу ДП «Авіакон» №88 від 28.02.2020, копії наказу №2205 від 31.10.2019.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має зазначити адресу місцезнаходження юридичної особи відповідача, що міститься у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; надати докази, які підтверджують направлення відповідачу копій документів доданих до позовної заяви, зокрема: платіжного доручення № 2750 від 24.05.2021, витягу з ЄДРПОУ щодо ДП «Авіакон», копії статуту ДП «Авіакон», копії довіреності №3827 від 29.12.2020, копії наказу ДП «Авіакон» №88 від 28.02.2020, копії наказу №2205 від 31.10.2019.

За таких обставин, позовна заява Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви:

- зазначити адресу місцезнаходження юридичної особи відповідача, що міститься у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

- надати докази, які підтверджують направлення відповідачу листом з описом вкладення копій документів доданих до позовної заяви, зокрема: платіжного доручення № 2750 від 24.05.2021, витягу з ЄДРПОУ щодо ДП «Авіакон», копії статуту ДП «Авіакон», копії довіреності №3827 від 29.12.2020, копії наказу ДП «Авіакон» №88 від 28.02.2020, копії наказу №2205 від 31.10.2019.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Картавцева

Попередній документ
97450165
Наступний документ
97450167
Інформація про рішення:
№ рішення: 97450166
№ справи: 910/8633/21
Дата рішення: 07.06.2021
Дата публікації: 08.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.10.2024)
Дата надходження: 16.10.2024
Предмет позову: розподіл судових витрат
Розклад засідань:
29.01.2026 09:56 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2026 09:56 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2026 09:56 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2026 09:56 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2026 09:56 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2026 09:56 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2026 09:56 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2026 09:56 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2026 09:56 Північний апеляційний господарський суд
20.07.2021 16:30 Господарський суд міста Києва
05.10.2021 14:15 Господарський суд міста Києва
02.11.2021 17:40 Господарський суд міста Києва
16.11.2021 17:10 Господарський суд міста Києва
10.03.2022 13:45 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2022 16:15 Господарський суд міста Києва
24.10.2023 15:10 Господарський суд міста Києва
12.03.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
23.04.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
24.07.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
26.07.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
07.10.2024 13:15 Північний апеляційний господарський суд
30.10.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
Босий В.П.
ЄВСІКОВ О О
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КАРТАВЦЕВА Ю В
КАРТАВЦЕВА Ю В
ЛІТВІНОВА М Є
НЕЧАЙ О В
НЕЧАЙ О В
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ПРИВАЛОВ А І
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПРАН В В
відповідач (боржник):
Начальник Конотопського ВДВС у конотопському районі Сумської обл Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Марценюк Аліна Сергіївна
Начальник Конотопського ВДВС у конотопському районі Сумської обл Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Марценюк Аліна Сергіївна
Старший державний виконавець Конотопського відділу ДВ у Конотопському районі Сумської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції Дубровський Сергій Євгенійович
ТОВ "ВК Тепло"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК ТЕПЛО"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК ТЕПЛО"
державний виконавець:
Начальник Конотопського ВДВС у конотопському районі Сумської обл Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Марценюк Аліна Сергіївна
Начальник Конотопського ВДВС у конотопському районі Сумської обл Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Марценюк Аліна Сергіївна
Cтарший державний виконавець Конотопського відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Дубровський Сергій Євге
Старший державний виконавець Конотопського відділу ДВ у Конотопському районі Сумської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції Дубровський Сергій Євгенійович
за участю:
Конотопський відділ ДВС у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Конотопський відділ державної виконавчої служби у Конотопському район
Конотопський відділ державної виконавчої служби у Конотопському районі
РВДВС святошинського РУЮ у м.Києві
Святошинський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Конотопський відділ державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Старший державний виконавець Конотопського відділу ДВС у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Дубровський Сергій Євгенійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"
За участю:
Старший державний виконавець Конотопського відділу ДВС у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Дубровський Сергій Євгенійович
заявник:
Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН"
Начальник Конотопського ВДВС у конотопському районі Сумської обл Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Марценюк Аліна Сергіївна
Начальник Конотопського ВДВС у конотопському районі Сумської обл Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Марценюк Аліна Сергіївна
Конотопський відділ державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК ТЕПЛО"
Заявник апеляційної інстанції:
Конотопський відділ державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН"
ТОВ "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН"
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК ТЕПЛО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Конотопський відділ державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК ТЕПЛО"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон»
позивач (заявник):
Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"
Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН"
ТОВ "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон»
представник заявника:
Марценюк Аліна Сергіївна
Савенок Євгенія В'ячеславівна
представник скаржника:
Дубровський Сергій Євгенійович
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон»
Скаржник на дії органів ДВС:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон»
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
БЕНЕДИСЮК І М
БУРАВЛЬОВ С І
ГАВРИЛЮК О М
КОЛОС І Б
КОРСАК В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г