ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
07.06.2021Справа № 910/8931/21
Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "В Агро"
(02121, м. Київ, вул. Колекторна, буд. 3-А, оф. 201, код 41635617)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Трейд"
(04111, м. Київ, вул. Вільгельма Піка, буд. 18/59, кв. 52, код 37995763)
про стягнення 468 168,13 грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю "В Агро" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Трейд" (далі-відповідач) про стягнення 468 168,13 грн (314 512,00 грн основного боргу, 118 341,54 грн пені, 27 858,24 грн інфляційних втрат, 7 456,35 грн загальної суми відсотків за користування грошовими коштами).
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо повноти та своєчасності оплати переданого позивачем товару за договором купівлі-продажу № 21 від 06.03.2020, укладеним між сторонами.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У позовній заяві зазначено ціну позову 468 166,13 грн, проте в прохальній частині позивач просить стягнути 314 512,00 грн основного боргу, 118 341,54 грн пені, 27 858,24 грн інфляційних втрат, 7 456,35 грн загальної суми відсотків за користування грошовими коштами, що разом становить 468 168,13 грн, тобто ціна позову не відповідає заявленій сумі, у зв'язку з чим позивачем не виконано вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.
Також, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюються Законом України «Про судовий збір».
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру підлягає сплаті 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У даному випадку, позовна заява містить вимогу майнового характеру про стягнення 468 168,13 грн, що свідчить про те, що за її подання позивач має сплати судовий збір у розмірі 7 022,52 грн (468 168,13*1,5%), однак позивачем сплачено 7 022,49 грн (платіжне доручення № 1163 від 31.05.2021), що на 0,03 грн менше ніж встановлено законом, а відтак позивачем не виконано вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно із ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "В Агро" підлягає залишенню без руху.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "В Агро" залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання до суду:
- позовної заяви з зазначеною коректно ціною позову;
- докази сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі (докази доплати судового збору в розмірі 0,03 грн).
3. Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Удалова