Ухвала від 07.06.2021 по справі 910/7404/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

07.06.2021Справа №910/7404/21

Суддя Господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Страхова компанія "Інго" (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 33; ідентифікаційний код 16285602)

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Ю.Бі.Ай-КООП" (місцезнаходження: 01014, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 5/13; адреса, вказана у позовній заяві: 03057, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 41А; ідентифікаційний код 31113488)

про стягнення 5 030,66 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Страхова компанія "Інго" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Ю.Бі.Ай-КООП" про стягнення 5 030,66 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Акціонерним товариством "Страхова компанія "Інго" на підставі Договору добровільного страхування засобу наземного транспорту "Свідомий захист" №774919561.20 від 08.02.2020 та внаслідок настання дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля Volkswagen СС, державний номер НОМЕР_1 , а тому позивачем відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування" та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду.

Акціонерне товариство "Страхова компанія "Інго" стверджує, що відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля Volkswagen Bora, державний номер НОМЕР_2 , водієм якого скоєно дорожньо-транспортну пригоду, станом на дату настання останньої була застрахована Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Ю.Бі.Ай-КООП" на підставі договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №200214445, а тому позивач вказує, що обов'язок з відшкодування спричинених збитків в розмірі 5 030,66 грн. покладається на відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2021 вказаний позов залишено без руху на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено позивачу строк - протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду належних доказів направлення відповідачу за адресою місцезнаходження копії даної позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення, а також доказів на підтвердження обставин, що відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля Volkswagen Bora, державний номер НОМЕР_2 , водієм якого скоєно дорожньо-транспортну пригоду, станом на дату настання останньої була застрахована Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Ю.Бі.Ай-КООП" на підставі договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Вказана ухвала суду від 14.05.2021 була надіслана позивачу 18.05.2021 рекомендованим листом, що підтверджується відтиском печатки про відправлення на зворотному боці ухвали, на адресу місцезнаходження Акціонерного товариства "Страхова компанія "Інго", вказану у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 33, та у відповідності до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №0105477693713 ухвала від 14.05.2021 була вручена Акціонерному товариству "Страхова компанія "Інго" 24.05.2021.

Частиною 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Отже, у відповідності до положень статті 116 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний був усунути недоліки позовної заяви до 31.05.2021 включно (згідно приписів ч. 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, оскільки останній день встановленого судом строку на усунення недоліків позовної заяви - 29.05.2021 припадав на вихідний день суботу).

28.05.2021 засобами поштового зв'язку від Акціонерного товариства "Страхова компанія "Інго" надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви (здане до установи поштового зв'язку 27.05.2021), до якого позивачем на підтвердження відправлення відповідачу примірника позову було долучено опис вкладення у цінний лист від 27.05.2021, накладну №0200251335817 та фіскальний чек від 27.05.2021. Щодо доказів того, що відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля Volkswagen Bora, державний номер НОМЕР_2 , водієм якого скоєно дорожньо-транспортну пригоду, станом на дату настання останньої була застрахована Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Ю.Бі.Ай-КООП", то позивач просив суд запросити цю інформацію у Моторного (транспортного) страхового бюро України.

З наведеного вбачається, що позивачем усунуто недоліки позову в межах визначеного судом строку, а відтак позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки у справі №910/7404/21 ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то в силу ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається із змісту позовної заяви та долучених до неї документів постановою Чернігівського апеляційного суду від 28.09.2020 у справі №751/4274/20 відносно ОСОБА_1 , який під час настання спірної дорожньо-транспортної пригоди керував автомобілем Volkswagen Bora, державний номер НОМЕР_2 , було закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за відсутністю в його діях складу та події адміністративного правопорушення.

Керуючись приписами ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, а також приймаючи до уваги, що до предмету доказування у даній справі входить встановлення, особи, з вини якої настала спірна дорожньо-транспортна пригода, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи учасників спірної дорожньо-транспортної пригоди: 1) ОСОБА_2 в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача; 2) ОСОБА_1 , в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов'язки.

Розглянувши викладене позивачем у клопотанні про усунення недоліків позовної заяви клопотання про витребування у Моторного (транспортного) страхового бюро України інформації щодо договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, за яким станом на 06.06.2020 була застрахована відповідальність власника автомобіля Volkswagen Bora, державний номер НОМЕР_2 , суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення з огляду на наступне.

Згідно приписів ч.ч. 1, 2 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України визначено обов'язок сторін довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Частиною 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За змістом частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частина 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Судом враховано, що у позивача відсутня можливість надати відповідний доказ, оскільки він не є стороною відповідного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №200214445, а відтак йому достеменно не відомо про умови такого договору. В той же час, без одержання та дослідження вказаної інформації є неможливим встановлення обставин, на які позивач посилається на підтвердження своїх позовних вимог.

За таких обставин, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та надання можливості учасникам господарського процесу подати докази на підтвердження своїх правових позицій, а також з метою забезпечення справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд за власною ініціативою вирішує проводити розгляд даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7, 13, 50, 74, 80, 164, 172, 174, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Залучити до участі у справі ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса, вказана у довідці про дорожньо-транспортну пригоду: АДРЕСА_1 ) в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

4. Залучити до участі у справі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце проживання, встановлене судами в межах справи №751/4274/20: АДРЕСА_2) в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

5. Зобов'язати позивача направити залученим третім особам копію позовної заяви з додатками не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали, а докази такого направлення надати суду в строк до 15.06.2021.

6. Судове засідання у справі призначити на 01.07.21 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

7. Викликати у судове засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

8. Запропонувати відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду:

- відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- докази направлення відзиву іншим учасникам справи.

9. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

10. Запропонувати позивачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи.

11. Визначити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) з доказами їх направлення іншим учасникам справи - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

12. Встановити строк для подання пояснень третіми особами щодо позову та/або відзиву з доказами їх направлення іншим учасникам справи - протягом двадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

13. Витребувати у Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8) інформацію:

- щодо договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, за яким станом на 06.06.2020 була застрахована відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля Volkswagen Bora, державний номер НОМЕР_2 ;

- по договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №200214445, зокрема, щодо особи, яка є страховиком за вказаним договором №200214445, строку його дії, типу полісу, розмірів лімітів відповідальності та франшизи.

14. Встановити Моторному (транспортному) страховому бюро України строк для надання такої інформації суду - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

15. Попередити Моторне (транспортне) страхове бюро України, що у відповідності до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд вправі застосувати заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

16. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у підготовче засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

17. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Р.В. Бойко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Попередній документ
97449988
Наступний документ
97449990
Інформація про рішення:
№ рішення: 97449989
№ справи: 910/7404/21
Дата рішення: 07.06.2021
Дата публікації: 08.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; страхування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.07.2021)
Дата надходження: 07.05.2021
Предмет позову: про відшкодування 5 030,66 грн.
Розклад засідань:
01.07.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
20.07.2021 10:45 Господарський суд міста Києва