номер провадження справи 28/53/21
02.06.2021 Справа № 908/728/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни при секретарі Федоровій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №908/728/21 за позовом
позивача-1: Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради в особі територіального відділу освіти Дніпровського району (юридична адреса: 69037, м. Запоріжжя, вул.Незалежної України, буд. 39-Б; поштова адреса: 69096, м. Запоріжжя, вул.Бородінська, буд.1-а; ідентифікаційний код 37573094)
позивача-2: Запорізької гімназії №31 Запорізької міської ради Запорізької області (69006, м.Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 4, ідентифікаційний код 20517550)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул.Сталеварів, буд. 14; поштова адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25; ідентифікаційний код 00130926)
про визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення
за участю представників:
від позивача-1 - не з'явився;
від позивача-2 - Чоп'як В.М., ордер серії АР №1038547 від 26.04.21, адвокат;
від відповідача - Омельяненко В.В., довіреність №649 від 24.12.2020, адвокат;
вільний слухач - Євдокімов В.Г., Сарібекян Н.А.;
До Господарського суду Запорізької області звернулися Департамент освіти і науки Запорізької міської ради в особі територіального відділу освіти Дніпровського району та Запорізька гімназія №31 Запорізької міської ради Запорізької області з позовом до Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж про визнання недійсним рішення комісії Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, оформленого протоколом №103 від 19.03.2020.
Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.03.2021 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
01.04.2021 від позивачів надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів на виконання вимог суду.
Ухвалою суду від 06.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 28/53/21, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.04.2021 об 11 год. 15 хв.
Позивач-1 отримав копію ухвали суду 09.04.2021, позивач-2 - 12.04.2021, а відповідач - 09.04.2021, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.
26.04.2021 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просить суд у задоволенні позову відмовити.
В судовому засіданні 26.04.2021 були присутні представники позивача-2, здійснювалася фіксація судового процесу технічними засобами - програмно-апаратним комплексом “Акорд”.
Від позивача-1 та від відповідача прибули представники, які не уповноважені належним чином відповідно до вимог ГПК України, тому вони були допущені в судове засідання як вільні слухачі.
Представник позивача-2 в судовому засіданні надав на виконання вимог ухвали суду оригінал опису вкладення від 31.03.2021 та накладної АТ “Укрпошта” від 01.04.2021 №6900616294884 про направлення відповідачу копії платіжного документа, копії скарги з доказами її надсилання до НКРЕКП. Докази приєднані судом до матеріалів справи.
Враховуючи те, що відповідач надіслав копію відзиву позивачам тільки 26.04.2021, для надання позивачам можливості надати відповідь на відзив, суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 20.05.2020 об 11 год. 00 хв.
Від позивача-2 надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.
18.05.2021 від представника позивача-2 надійшло повідомлення про неможливість прибуття в судове засідання у зв'язку з його перебуванням у щорічній відпустці в період з 17.05.2021 по 24.05.2021.
В судовому засіданні 20.05.2021 був присутній представник відповідача, здійснювалася фіксація судового процесу технічними засобами - програмно-апаратним комплексом “Акорд”.
Суд оголосив клопотання позивача-2.
Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання позивача-2.
Суд ухвалив відкласти підготовче засідання в межах строку підготовчого засідання на 31.05.2021 о 12 год. 00 хв.
31.05.2021 від позивача надійшло клопотання про призначення судової експертизи.
Від відповідача 31.05.2021 надійшли заперечення на відповідь на відзив.
В судовому засіданні 31.05.2021 були присутні представники позивача-2 та відповідача, здійснювалася фіксація судового процесу технічними засобами - програмно-апаратним комплексом “Акорд”.
Представник позивача-2 підтримав клопотання про призначення судової експертизи.
Представник відповідача повідомив, що отримав копію клопотання на початку судового засідання 31.05.2021 та має намір надати заперечення на дане клопотання.
Доказів надсилання клопотання про призначення судової експертизи позивачу-1 не надано.
Враховуючи викладене, на підставі ч. 5 ст. 183 ГПК України суд оголосив перерву в підготовчому засіданні на 02.06.2021 об 11 год. 00 хв. для надання позивачем-2 доказів надсилання клопотання про призначення судової експертизи позивачу-1 та для надання відповідачем заперечень на клопотання про призначення судової експертизи.
02.06.2021 відповідач надав заперечення на клопотання про призначення електротехнічної експертизи, які прийняті судом до розгляду.
В судовому засіданні 02.06.2021 були присутні представники позивача-2 та відповідача, здійснювалася фіксація судового процесу технічними засобами - програмно-апаратним комплексом “Акорд”.
Представник позивача-2 підтримав клопотання про призначення судової експертизи та повідомив суду, що копію даного клопотання направив позивачу-1 електронною поштою.
Представник відповідача заперечив проти призначення у справі судової експертизи.
Розглянувши клопотання позивача-2 про призначення електротехнічної експертизи, суд відмовив у його задоволенні, оскільки поставлені позивачем-2 на вирішення експерта питання носять правовий, а не технічний характер, та підлягають вирішеною судом при розгляді справи.
Представники сторін повідомили суду, що сторони надали суду всі заяви по суті спору та з процесуальних питань, а також надали всі наявні у них докази. Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи по суті. Всі необхідні підготовчі дії відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України судом здійснені.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження, призначити справу до розгляду по суті на 16.06.2021 об 12 год. 00 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 16.06.2020 о/об 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.
3. Учасникам справи забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників (представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).
4. Сторонам надати в судове засідання суду для огляду документи, на які сторони посилалися в заявах по суті справи.
5. Контактні дані господарського суду Запорізької області:
- веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;
- телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).
- електронна адреса: inbox@zp.arbitr.gov.ua.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
6. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення 02.06.2021 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Повний текст ухвали підписано 07.06.2021.
Суддя О.В. Федорова