Ухвала від 07.06.2021 по справі 922/1308/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

07 червня 2021 року Справа № 922/1308/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.,

без виклику учасників справи,

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача - ФОП Каркач Є.Ю. (вх. № 1688Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 12 травня 2021 року (повний текст складено 19.05.2021) у справі № 922/1308/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Каркач Євгенії Юріївни , м. Харків,

до відповідачів:

1) Фізичної особи-підприємця Колєснікова Льва Миколайовича , м. Харків,

2) ОСОБА_3 , м. Харків;

3) ОСОБА_4 , м. Харків;

про переведення прав і обов'язків покупця та визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2020 року ФОП Каркач Є.Ю. звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів: 1) ФОП Колєснікова Л.М. ; 2) ОСОБА_3 ; 3) ОСОБА_4 , в якій (з урахуванням заяви про зміну предмета позову від 04.03.2021 за вх. № 5215), просить:

- перевести на ФОП Каркач Є.Ю. права і обов'язки покупця за договором купівлі-продажу нерухомого майна, укладеного між Колєсніковим Л.М. та ОСОБА_3 та посвідченого 10.04.2020 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Бистрицькою А.П. за № 428;

- визнати недійсним з моменту укладення договір, посвідчений 04.05.2020 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Бистрицькою А.П. за № 446, про розірвання договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, посвідченого 10.04.2020 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Бистрицькою А.П. за № 428;

- визнати недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу нежитлових приміщень, посвідчений 13.10.2020 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Трубніковим С.О. за № 1611.

Позивач вважає, що Колєсніков Л.М. протизаконно здійснив відчуження належного йому нерухомого майна іншій, ніж позивач особі, зазначає, що саме ФОП Каркач Є.Ю. є і має бути покупцем спірного нерухомого майна, оскільки вона була орендарем такого майна.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 12.05.2021 у справі № 922/1308/20 (суддя Сальнікова Г.І.) у позові відмовлено.

Повний текст зазначеного рішення складено 19.05.2021.

ФОП Каркач Є.Ю. (позивач) 28.05.2021, тобто в межах строку на апеляційне оскарження рішення суду, встановленого ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, судові витрати покласти на відповідачів.

Перевіривши матеріали зазначеної апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку, що апеляційну скаргу подано з дотриманням вимог ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент винесення даної ухвали від учасників справи не надано.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 120, 121, 234, 235, частиною 1 статті 254, статтями 256, 258, 259, 262, 263, 267, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача - ФОП Каркач Є.Ю. на рішення Господарського суду Харківської області від 12.05.2021 у справі № 922/1308/20.

2. Встановити відповідачам (ФОП Колєснікову Л.М. , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ) строк до 16.07.2021 для надання відзивів на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи копій відзивів з доданими до них документами в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Встановити учасниками справи строк до 16.07.2021 для подання заяв та клопотань по апеляційній скарзі.

Запропонувати учасникам справи у випадку надіслання відзивів, заяв та клопотань засобами поштового зв'язку, того ж дня направити їх копії на офіційну електронну поштову скриньку суду (inbox@eag.court.gov.ua) із обов'язковим засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

4. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "22" липня 2021 р. о 10:00 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Істоміна

Попередній документ
97449191
Наступний документ
97449193
Інформація про рішення:
№ рішення: 97449192
№ справи: 922/1308/20
Дата рішення: 07.06.2021
Дата публікації: 08.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.01.2023)
Дата надходження: 14.06.2022
Предмет позову: переведення прав і обов'язків покупця
Розклад засідань:
28.01.2026 20:38 Касаційний господарський суд
28.01.2026 20:38 Касаційний господарський суд
28.01.2026 20:38 Касаційний господарський суд
28.01.2026 20:38 Касаційний господарський суд
28.01.2026 20:38 Касаційний господарський суд
28.01.2026 20:38 Касаційний господарський суд
28.01.2026 20:38 Касаційний господарський суд
09.06.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
25.06.2020 14:00 Господарський суд Харківської області
03.08.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
12.08.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
08.12.2020 12:30 Касаційний господарський суд
12.01.2021 12:30 Касаційний господарський суд
10.03.2021 00:00 Господарський суд Харківської області
16.03.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
06.04.2021 12:45 Господарський суд Харківської області
12.05.2021 11:45 Господарський суд Харківської області
22.07.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
02.08.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
16.08.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
09.09.2021 09:30 Східний апеляційний господарський суд
01.02.2022 12:15 Касаційний господарський суд
08.02.2022 13:45 Касаційний господарський суд
30.08.2022 14:00 Господарський суд Харківської області
13.09.2022 14:30 Господарський суд Харківської області
04.10.2022 15:30 Господарський суд Харківської області
11.10.2022 14:30 Господарський суд Харківської області
25.10.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
08.11.2022 11:40 Господарський суд Харківської області
22.11.2022 12:30 Господарський суд Харківської області
06.12.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
20.12.2022 12:30 Господарський суд Харківської області
27.12.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
18.01.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
11.04.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
18.04.2023 15:30 Східний апеляційний господарський суд
19.07.2023 17:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
СІВЕРІН В І
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
БУРАКОВА А М
БУРАКОВА А М
ДОБРЕЛЯ Н С
ДОБРЕЛЯ Н С
КРАСНОВ Є В
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
САЛЬНІКОВА Г І
САЛЬНІКОВА Г І
СІВЕРІН В І
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СЛУЧ О В
відповідач (боржник):
Базієва Зоя Іванівна
Єршова Тамара Анатоліївна
Зінов'єв Анатолій Михайлович
Фізична особа-підприємець Колесніков Лев Миколайович
Фізична особа-підприємець Колєсніков Лев Миколайович
за участю:
ПП "ОК "Кратос"
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Каркач Євгенія Юріївна
представник:
Адвокат Андросов Антон Олексійович
представник відповідача:
Нев'ядомський Денис Володимирович
Слєпуха Олена Сергіївна
представник позивача:
Павловський Роман Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА С В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУБЧЕНКО І В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МОГИЛ С К
РОГАЧ Л І
ТЕРЕЩЕНКО О І
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА