Ухвала від 07.06.2021 по справі 922/3666/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 червня 2021 року Справа № 922/3666/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_1 (вх.№1151Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 11.03.2021 у справі №922/3666/20 (повний текст рішення складено 22.03.2021 суддею Шатерніковим М.І. у приміщенні господарського суду Харківської області)

за позовом фізичної особи ОСОБА_2 , м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Снейк», м. Харків,

до фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків,

про визнання права власності на корпоративні права,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області 11.03.2021 у справі №922/3666/20 позов задоволено повністю. Визнано право власності ОСОБА_2 на 51% у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Снейк", статутний капітал якого складає 6734693,88 грн. Стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 на користь фізичної особи ОСОБА_2 51015,30 грн судового збору.

Відповідач з рішенням не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства, просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження, повторно дослідити всі обставини, які мають значення для справи, дослідити і оцінити всі докази, вказані за текстом цієї апеляційної скарги та наявні у матеріалах справи. Просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 11.03.2021 року, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову. Здійснити перерозподіл судових витрат.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№1151Х/2) залишено без руху. Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

У строк, встановлений судом, заявником апеляційної скарги усунуто недоліки апеляційної скарги (вх.6200 від 31.05.2021), а саме: надано докази сплати судового збору.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх.№1151Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 11.03.2021 у справі №922/3666/20.

Повідомити учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на "12" липня 2021 р. о 11:00 годині приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №104.

Встановити учасникам справи п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання учасникам справи. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Встановити учасникам справи строк до 05.07.2021 для подання письмових заяв, клопотань тощо.

Витребувати у учасників справи оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.В. Шевель

Попередній документ
97449167
Наступний документ
97449169
Інформація про рішення:
№ рішення: 97449168
№ справи: 922/3666/20
Дата рішення: 07.06.2021
Дата публікації: 08.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (02.05.2022)
Дата надходження: 13.01.2022
Предмет позову: про визнання права власності на корпоративні права
Розклад засідань:
13.01.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
02.02.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
10.02.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
15.02.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
02.03.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
04.03.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
15.04.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
12.07.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
22.11.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
08.12.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
13.12.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШАТЕРНІКОВ М І
ШАТЕРНІКОВ М І
3-я особа:
ТОВ "Снейк"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Снейк"
ТОВ "Снейк"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю"Снейк"
відповідач (боржник):
Фізична особа Черепанов В'ячеслав Володимирович
заявник касаційної інстанції:
Черепанов Вячеслав Володимирович
позивач (заявник):
Фізична особа Стратьєва Тамара Михайлівна
представник:
Адвокат Розумовський Олександр Сергійович
представник позивача:
Адвокат Ставров Сергій Юрійович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КІБЕНКО О Р
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА