ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"07" червня 2021 р. Справа № 906/794/20
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Василишин А.Р.
судді Бучинська Г.Б.
судді Філіпова Т.Л.
при секретарі судового засідання Першко А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "Прогрес-Буд" на рішення Господарського суду Житомирської області від 03 березня 2021 року в справі №906/794/20 (суддя - Вельмакіна Т.М.)
за позовом Приватного підприємства "Прогрес-Буд"
до Департамента регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації
про визнання дій протиправними та стягнення 1668140 грн 21 коп.
за участю представників сторін:
від Позивача - не з'явився;
від Відповідача - Захарко Н.В.;
В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходяться апеляційна скарга Приватного підприємства "Прогрес-Буд" на рішення Господарського суду Житомирської області від 03 березня 2021 року в справі №906/794/20 за позовом Приватного підприємства "Прогрес-Буд" (надалі - Позивач) до Департамента регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації (надалі - Відповідач) про визнання дій протиправними та стягнення 1668140 грн 21 коп..
7 червня 2021 року на електронну адресу суду надійшла заява від представника Позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату, з підстав участі представника Позивача в іншому судовому засіданні.
В судове засідання від 7 червня 2021 року з'явився представник Відповідача, який заперечив проти задоволення клопотання представника Позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату та просив здійснити розгляд справи без участі представника Позивача за матеріалами справи.
Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Частиною 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відтак враховуючи клопотання про відкладення, колегія суддів, з метою фактичної реалізації права учасників на участь в судовому засіданні, надання пояснень з приводу поданої апеляційної скарги, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції колегія суддів, ухвалила відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 120,121, 234, 268 ГПК України, суд -
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "12" липня 2021 р. об 14:00год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.
2. Запропонувати Позивачу та Відповідачу в строк протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду письмові пояснення з-приводу обгрунтування позиції Верховного Суду в справі №906/764/20 (щодо скасування постави в частині стягнення 1288734 грн 14 коп. боргу як оплати за виконані роботи) з огляду на одинаковий склад учасників у справі №906/764/20 та у даній справі; схожістю справ доказовістю, обгрунтованістю позовних вимог.
3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.
4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Філіпова Т.Л.