Ухвала від 07.06.2021 по справі 902/1167/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"07" червня 2021 р. Справа № 902/1167/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Маціщук А.В.

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр муніципальних систем управління" - адвоката Шур О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №902/1167/20

за позовом: Акціонерного товариства "Укрпошта", вул. Хрещатик, б. 22, м. Київ, 01001, код - 21560045, в особі Вінницької дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта", вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100, код - 20116650

до: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго", вул. Магістратська, буд. 2, м. Вінниця, 21050, код - 00130694

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр муніципальних систем управління", вул. Єрмака, 7А, м. Вінниця, 21036, код - 38511903

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця", вул. Пирогова, буд. 131, м. Вінниця, 21037, код - 41835359

про стягнення 181 357,85 грн

за зустрічним позовом: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго", вул. Магістратська, буд. 2, м. Вінниця, 21050, код - 00130694

до: Акціонерного товариства "Укрпошта", вул. Хрещатик, б. 22, м. Київ, 01001, код - 21560045, в особі Вінницької дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта", вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100, код - 20116650

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр муніципальних систем управління", вул. Єрмака, 7А, м. Вінниця, 21036, код - 38511903

про визнання договору розірваним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на рішення Господарського суду Вінницької області від 25.03.21р. у справі №902/1167/20 та розгляд апеляційної скарги призначено на 22 червня 2021 року об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

07 червня 2021 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр муніципальних систем управління" - адвоката Шур О.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №902/1167/20. У вказаному клопотанні просить постановити ухвалу про участь ТОВ "Центр муніципальних систем управління" у судовому засіданні по справі №902/1167/20, яке призначене на 22 червня 2021 року об 11:00 годині у режимі відеоконференції та доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Вінницької області (місцезнаходження: 21018, м.Вінниця, вулиця Пирогова, 29).

Розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр муніципальних систем управління" - адвоката Шур О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №902/1167/20 судова колегія зазначає, що згідно з частинами 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Судом апеляційної інстанції з'ясовано, що проведення судового засідання 22.06.2021 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції у справі №902/1167/20 неможливо у зв'язку з тим, що в запропонованому позивачем Господарському суді Вінницької області за адресою: 21018, м.Вінниця, вулиця Пирогова, 29 майданчики для проведення відеоконференцій заброньовані на цей самий день і час для проведення судових засідань з іншими судами.

Вказані обставини, підтверджуються довідкою відділу забезпечення судового процесу Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 року, яка додана до матеріалів справи.

При цьому, вимогами чинного законодавства не передбачено такого обов'язку суду, як визначення інших судів, відповідальних за проведення відеоконференції, у разі відсутності технічної можливості у судах визначених у клопотанні заявника. Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України цей обов'язок покладено саме на особу, яка звертається з відповідним клопотанням.

Окрім того, апеляційний суд звертає увагу, що учасники у справі не позбавлені права звернутись до суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр муніципальних систем управління" - адвоката Шур О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №902/1167/20.

2. Копію ухвали надіслати на електронну пошту Товариству з обмеженою відповідальністю "Центр муніципальних систем управління", яка зазначена у клопотанні та представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр муніципальних систем управління" - адвокату Шур О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Попередній документ
97449137
Наступний документ
97449139
Інформація про рішення:
№ рішення: 97449138
№ справи: 902/1167/20
Дата рішення: 07.06.2021
Дата публікації: 08.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.11.2021)
Дата надходження: 08.11.2021
Предмет позову: стягнення 181357,85 грн.
Розклад засідань:
26.01.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
09.02.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
23.02.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
11.03.2021 11:30 Господарський суд Вінницької області
25.03.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
22.06.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.08.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДАК А В
суддя-доповідач:
ГУДАК А В
МІЛІЦІАНОВ Р В
МІЛІЦІАНОВ Р В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр муніципальних систем управління"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр муніципальних систем управління"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Вінницяобленерго"
Акціонерне товариство "Укрпошта"
Вінницька дирекція Акціонерного товариства "Укрпошта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр муніципальних систем управління"
відповідач зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Укрпошта" в особі Вінницької дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр муніципальних систем управління"
заявник:
Акціонерне товариство "Укрпошта" в особі Вінницької дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта"
Вінницька дирекція Акціонерного товариства "Укрпошта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр муніципальних систем управління"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Вінницяобленерго"
заявник зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Вінницяобленерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Вінницяобленерго"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Вінницяобленерго"
Акціонерне товариство "Укрпошта" в особі Вінницької дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта"
Вінницька дирекція Акціонерного товариства "Укрпошта"
суддя-учасник колегії:
МАЦІЩУК А В
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г