вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
"07" червня 2021 р. Справа№ 910/18913/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Агрикової О.В.
суддів: Чорногуза М.Г.
Мальченко А.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"
на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2021 (повний текст рішення складено 26.03.2021)
у справі № 910/18913/20 (суддя Головіна К.І.)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез-Віп"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"
про стягнення 8 871 481,71 грн., -
У 2020 році Товариство з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез-Віп" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" про стягнення 8 871 481,71 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.03.2021 позовні вимоги задоволено повнсітю. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез-Віп" основний борг у сумі 8 284 422 грн. 68 коп., пеню у сумі 414 221 грн. 13 коп., інфляційні втрати у сумі 57 493 грн. 89 коп., 3 % річних у сумі 115 344 грн. 01 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 134 123 грн. 23 коп.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2021 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Мальченко А.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 року встановлювався строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали апелянту усунути недоліки, а саме подати докази сплати судового збору у розмірі 201 184 грн. 85 коп.
Роз'яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка подала апеляційну скаргу.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2021, якою апеляційну скаргу залишено без руху, отримано за вказаною в апеляційній скарзі адресою уповноваженою особою - 19.05.2021, що підтверджується зворотним повідомленням про вручення поштового відправлення, наявного в матеріалах справи.
Однак, у встановлений в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 року строк скаржником недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Беручи до уваги, що у встановлений судом строк скаржником недоліки, вказані в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2021, апеляційної скарги не були усунені, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2021 року у справі №910/18913/20 вважається неподаною та підлягає поверненню.
Керуючись статтями 174, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2021 року у справі №910/18913/20 з доданими документами повернути заявнику без розгляду.
2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
3. Повернути до Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/18913/20.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.В. Агрикова
Судді М.Г. Чорногуз
А.О. Мальченко