м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
29.08.2006 року Справа № 4/260ад
Луганський апеляційний господарський суд у складі
головуючого судді: Бойченка К.І.
суддів: Медуниці О.Є.
Семендяєвої І.В.
секретар судового засідання: Антонова І.В.
за участю представників:
позивача: повноважний представник до судового засідання не прибув
відповідача: Єрмоленко Є.В. довіреність від 29.05.06
розглянувши матеріали справи
та апеляційної скарги Луганського обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів, м. Луганськ
на постанову
господарського суду Луганської області
від 03.07.06
у справі №4/260ад (суддя Батюк Г.М.)
за позовом Луганського обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів, м. Луганськ
до Закритого акціонерного товариства
“Індустрія», м. Луганськ
про стягнення 2348 грн. 84 коп.
Відповідно до вимог ст. 45 та п. 2-1 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України хід судового засідання фіксувався у протоколі судового засідання.
Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 21.07.06 було відкрито апеляційне провадження у адміністративній справі №4/260ад і проведені дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з підготовки справи до апеляційного розгляду.
Луганський апеляційний господарський суд ухвалою від 31.07.06 закінчив підготовку справи №4/260ад до апеляційного розгляду, призначив апеляційний розгляд даної справи у судовому засіданні на 29.08.06 о 10.30 та направив у порядку ст.ст. 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України сторонам повістки-виклики про розгляд справи.
У зв'язку з відпусткою суддів Баннової Т.М. та Єжової С.С. розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 28.08.06 на підставі ст. 28 Закону України “Про судоустрій України» та ст. ст. 24, 26 Кодексу адміністративного судочинства України, суддів Баннову Т.М. та Єжову С.С. виключено із складу колегії суддів по розгляду апеляційної скарги у справі №4/260ад та введено до складу судової колегії суддів Медуницю О.Є. та Семендяєву І.В.
Відповідач заперечує проти доводів позивача, викладених в апеляційній скарзі, вважає їх безпідставними, тому просить постанову суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу позивача - без задоволення, зазначаючи, що оскаржувана постанова є законною і обґрунтованою та такою, що відповідає вимогам чинного законодавства України.
Позивач не забезпечив участі свого повноважного представника у судовому засіданні; 03.08.06 надав до господарського суду апеляційної інстанції клопотання від 02.08.06 №03-01/3067 про відкладення розгляду даної справи на іншу дату, оскільки юрист позивача перебуває у відпустці та не зможе бути присутнім у засіданні суду.
Згадане клопотання колегією суддів у судовому засіданні було розглянуте та задоволене.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, враховуючи клопотання позивача, судова колегія вважає за доцільне розгляд даної справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 45, 46, 128, 150, п. 2-1 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, Луганський апеляційний господарський суд, у складі колегії суддів, -
1. Розгляд апеляційної скарги Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів у справі № 4/260ад на постанову господарського суду Луганської області від 03.07.06 відкласти на 03.10.06 о 16 год. 00 хвил.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Коцюбинського, 2, поверх 6, м. Луганськ, 91016.
3.Зобов'язати позивача - (заявника скарги) - Луганське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ, подати до суду письмове пояснення на заперечення відповідача на апеляційну скаргу; документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненні доводів; письмові відомості про те, чи бажає позивач взяти участь у судовому засіданні Луганського апеляційного господарського суду, чи просить суд розглянути справу за його відсутністю.
4.Зобов'язати відповідача - Закрите акціонерне товариство “Індустрія», м. Луганськ, надати оригінал Статуту, змін до нього, довідку управління статистики про внесення та знаходження товариства у ЄДРПОУ на даний час - для огляду, їх належним чином засвідчені копії - до справи; письмові відомості про те, чи бажає відповідач взяти участь у судовому засіданні Луганського апеляційного господарського суду, чи просить суд розглянути справу за його відсутністю.
5.Направити сторонам повістки-виклики про розгляд справи у порядку ст.ст. 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя К.І. Бойченко
Суддя О.Є. Медуниця
Суддя І.В. Семендяєва
Надруковано 4 примірника:
1-до справи;
2-позивачу
3-відповідачу;
4-до наряду ЛАГС.