Чернігівської області
м. Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 7-99-18, 678-853
29 серпня 2006 року справа № 4/24
За позовом: Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, вул.Суворова, 9, м.Київ, 01010 (Чернігівське відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, пр. Миру, 14, м. Чернігів, 14000)
до відповідача: Селянського фермерського господарства “Урожай»,
м. Корюківка, вул. Г. Костюк, 22
про стягнення 8136,52 грн.
Суддя М. Г. Тимченко
від позивача: Орел Г.В. -головний спеціаліст-юрист, довіреність від 17.05.06 р.
від відповідача: не з'явився
В судовому засіданні приймав участь Турчин І.А. -прокурор відділу облпрокуратури
Заступником прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (Чернігівське відділення) заявлено позов про стягнення 6500,00 грн. неповернутої цільової фінансової допомоги, наданої на зворотній основі на підставі договору № 26 від 11.12.03 р., 619,00 грн. інфляційних нарахувань, 152,62 грн. процентів річних та 864,90 грн. пені за неналежне виконання відповідачем зобов'язань.
Відповідач відзив на позов не наддав, у судове засідання не з'явився. Справа розглядається на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.
В судовому засіданні позивачем подано погоджене з прокурором клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку зі сплатою відповідачем основного боргу в розмірі 6500,00 грн., переплатою в рахунок майбутніх платежів 1636,52 грн., та відмову від позову в частині заявлених до стягнення штрафних санкцій.
Враховуючи, що дії позивача по відмові від позову в частині стягнення штрафних санкцій, які включають інфляційні нарахування, три проценти річних та пеню, не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову в цій частині та зважаючи, що спір між сторонами в решті позовних вимог врегульований, предмет спору відсутній, доходить висновку, що провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись ст.ст.78, 80 п.п.1-1,4, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
1. Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення 619,00 грн. інфляційних нарахувань, 152,62 грн. процентів річних та 864,90 грн. пені.
2. Провадження у справі припинити.
Суддя М. Г. Тимченко