Єдиний унікальний номер 725/3516/21
Номер провадження 1-кс/725/585/21
05.06.2021 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 12021262020001488 від 04.06.2021 року, яке подане старшим слідчим ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кривий Ріг, та мешканець АДРЕСА_1 , непрацюючого, що має середню освіту, неодруженого, раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України,-
Старший слідчий ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури звернулася до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 04.06.2021 року, близько 04 год. 00 хв. ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, вступив в попередню злочинну змову із невстановленою особою, таємно проникли на територію виробничого структурного підрозділу «Локомотивне депо Чернівці», регіональної філії «Львівська Залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», розташованого за адресою: м. Чернівці, вул. Білоруська, 25-Ж, звідки викрали силові кабелі вагою 35 кг, вартістю 3923 грн. Після чого, ОСОБА_5 , спільно з невстановленою досудовим розслідуванням особою чоловічої статі, вчинивши всі дії, які вважали необхідними для доведення свого злочинного умислу до кінця, намагались покинули територію виробничого структурного підрозділу «Локомотивне депо Чернівці», регіональної філії «Львівська Залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», однак намагався покинути місце скоєння кримінального правопорушення, був затриманий працівниками воєнізованої охорони при спробі покинути місце вчинення злочину.
Чим своїми злочинними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду представнику потерпілого ОСОБА_8 на суму 3923 грн.
Слідчий зазначає у клопотанні, що 04 червня 2021 року стороні захисту повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні ним вказаного кримінального правопорушення.
Підозра ОСОБА_5 у вчинені ним вказаного кримінального правопорушення доводиться матеріалами кримінального провадження.
Зважаючи на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відносяться до тяжкого злочину, за вчинення якого кримінальним законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, раніше неодноразово судимий, може переховуватися від органів досудового розслідування та слідства, вчинятиме інші протиправні діяння, а тому слідчий за погодженням з прокурором клопоче про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала.
Підозрюваний та його адвокат в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання. Просили у задоволенні клопотання відмовити.
Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора та слідчого, пояснення підозрюваного та його адвоката, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення виходячи з наступного:
Так, відповідно 04 червня 2021 року ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021262020001488.
Підозра ОСОБА_5 у вчинені ним вказаних кримінальних правопорушень доводиться матеріалами кримінального провадження.
Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу у відповідності до ч.2 ст.184 КПК України надана стороні захисту 04.06.2021 року об 21.15 год.
Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.
Згідно до п.5 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
Слідчий суддя вважає, що докази, які містяться в матеріалах клопотання та кримінального провадження доводиться наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України КК України.
Зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_5 являється особою, яка раніше неодноразово судима та на даний час підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачає позбавлення волі строком до 6 років, може переховуватися від органів досудового розслідування та слідства, з метою запобігання вчиненню ОСОБА_5 інших кримінальних правопорушень, слідчий суддя вважає, що клопотання про застосування відносно ОСОБА_5 такого запобіжного заходу, як тримання під вартою підлягає задоволенню та відсутні підстави застосувати більш м'якший запобіжний захід.
На підставі ч.3 ст.183 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, визначає розмір застави достатньої для виконання підозрюваним обов'язків передбачених КПК України.
Керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15, ч.3 ст. 185 КК України, - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Розмір застави визначити у межах 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 45400 (сорок п'ять тисяч чотириста) грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: «депозитний рахунок ТУ ДСА України у Чернівецькій області, код 26311401, Держказначейська служба України, м. Київ МФО 820172, р/р 37319021008745 призначення платежу застава».
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.
У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов'язки:
- прибувати до старшого слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 із встановленою нею періодичністю;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він буде перебувати, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз'яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок ТУ ДСА коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.
Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув'язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти ОСОБА_5 та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Першотравневого районного суду м.Чернівці.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Строк дії ухвали до 06 год. 00 хв. 01 серпня 2021 року.
Забезпечення виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1