Справа № 638/779/21
Провадження № 1-в/638/218/21
04 червня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 про перерахунок терміну ув'язнення, відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання», -
21.01.2021 з ДУ « Олексіївська виправна колонія ( №25 ) » до райсуду надійшло клопотаннязасудженого ОСОБА_3 « Про зарахування строку попереднього ув'язнення, відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання », в якому останній посилався на те, що він відбуває міру кримінального покарання в зазначеній установі за вироком Комінтернівського райсуду м. Харкова від 07.12.2015 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України до 13 років позбавлення волі
В період часу з 12.11.2013 по 27.12.2018 в межах зазначеного кримінального провадження він утримувався в умовах ДУ « Харківський слідчий ізолятор ». Апеляційним судом Харківської області йому було проведення зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання, однак лише за три перші роки.
При таких обставинах засуджений ОСОБА_3 просить суд зарахувати йому в призначений строк покарання за вироком Комінтернівського райсуду м. Харкова від 07.12.2015 весь час перебування його в умовах слідчого ізолятору відповідно до положень ч. 2 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
У судове засідання засуджений ОСОБА_3 , прокурор та представник ДУ « Олексіївська виправна колонія ( №25 ) » не прибули, про день, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, прокурор та представник установи виконання покарання про причини неявки суд не повідомили, з клопотаннями про відкладення судового розгляду до суду не звернулися, засуджений ОСОБА_3 надав суду заяву щодо розгляду клопотання за його відсутності.
При таких обставинах на підставі ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає можливим розглянути слопотання за їх відсутності за наявними матеріалами.
Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає клопотання засудженого ОСОБА_3 не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України ( в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 ( набрання чинності 24.12.2015 ), який на підставі Закону України № 2046- VІІІ від 18.05.2017 втратив чинність з 21.06.2017 ), зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув'язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведення судово-медичної або судово-психіатричноїекспертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув'язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Відповідно до правового висновку щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України ( зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання ), викладеного в постанові ВПВС від 29.08.2018 у справі № 663/537/17 ( провадження № 13-31кс18 ), якщо особа вчинила злочин в період до 23.12.2015 (включно), то під час зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (зворотна дія Закону № 838-VIII як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч. 1 ст. 5 КК України).( п. 104 )
Якщо особа вчинила злочин до 20.06.2017 (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув'язнення після 21.06.2017, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається ( п. 106 ).
Згідно ст.1 Закону України «Про попереднє ув'язнення» попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
У судовому засіданні, з досліджених матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_3 встановлено, що вироком Комінтернівського райсуду м. Харкова від 07.12.2015 він був засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України до 13 років позбавлення волі, строк відбуття покарання визначено рахували з 13.11.2013.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області від 23.11.2016 вирок Комінтернівського райсуду м. Харкова від 07.12.2015 було залишено без змін.
При цьому, засудженому ОСОБА_3 булозараховано у призначений строк покарання за вироком Комінтернівського райсуду м. Харкова від 07.12.2015, відповідно до положень ч. 2 ст. 72 КК України, строк попереднього ув'язнення, з урахуванням ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області від 19.12.2016 про виправлення описки, з 13.11.2013 по 22.11.2016 з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Комінтернівського райсуду м. Харкова від 07.12.2015 набрав законної сили 23.11.2016.
Таким чином строк попереднього ув'язнення ОСОБА_3 по зазначеному кримінальному провадженні, в період з 13.11.2013 по 22.11.2016, був зарахований ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області від 23.11.2016, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Крім того, з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_3 вбачається, що він прибув для відбуття призначеного вищезазначеним вироком суду кримінального покарання з ДУ « Харківський слідчий ізолятор » до ДУ « Олексіївська виправна колонія ( №25 ) » 08.12.2016.
На підставі ухвали Комінтернівського райсуду м. Харкова від 19.12.2016 засудженого ОСОБА_3 було етаповано з ДУ « Олексіївська виправна колонія ( №25 ) » до ДУ « Харківський слідчий ізолятор » 29.12.2016 з метою надання можливості ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
На підставі ухвали Комінтернівського райсуду м. Харкова від 10.12.2018 у зв'язку з зволіканням засудженого ОСОБА_3 щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та зловживанням останнім своїми процесуальними правами, був встановлений графік ознайомлення засудженого з матеріалами кримінального провадження з останнім днем ознайомлення - 21.12.2018, після чого подальше ознайомлення з матеріалами кримінального провадження було припинено.
Також, з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_3 вбачається, що після припинення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, він прибув для продовження відбуття призначеного вищезазначеним вироком суду кримінального покарання з ДУ « Харківський слідчий ізолятор » до ДУ « Олексіївська виправна колонія ( №25 ) » 27.12.2018.
При таких обставинах, приймаючи до уваги наведене, суд вважає, що в задоволені клопотання засудженого ОСОБА_3 слід відмовити, так як в період часу його перебування в ДУ « Харківський слідчий ізолятор » з 29.12.2016 по 27.12.2018 він як особа, яка відбуває покарання за вироком суду, перебув в установі попереднього ув'язнення не з метою проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження, а у зв'язку з бажанням ознайомлення з матеріалами кримінального провадження щодо до вчинення ним злочину, вирок по якому набрав законної сили 23.11.2016.
На підставі вищевикладеного, керуючись Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання», ст.ст. 1, 3 Закону України «Про попереднє ув'язнення», ст.72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про перерахунок терміну ув'язнення, відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання», - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_3 в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1