Справа № 362/2858/21
Провадження № 2/362/2135/21
04.06.2021 року
суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,
Позивач звернув до суду із вказаним позовом.
Відповідно до частини першої статті 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Із змісту заяви та доданих до неї документів, вбачається, що даний позов виник і поданий з приводу оренди нерухомого майна яке знаходиться в Печерському районі міста Києва.
Отже, об'єкт нерухомого майна з приводу якого подано позов, не знаходиться у місті Василькові або у Васильківському районі Київської області.
Пункт 1 частини першої статті 31 ЦПК України передбачає, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки, місцезнаходження майна, з приводу оренди якого виник даний позов не знаходиться у місті Василькові та/або Васильківському районі, приходжу до висновку, що справа не підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області.
Отже, коли дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, її слід передати на розгляд до іншого суду за місцезнаходженням майна, з приводу оренди якого виник даний позов.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 31, 258 - 261 ЦПК України,
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - передати на розгляд за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення її копії особі.
Cуддя