Справа №295/6931/21
1-кс/295/3333/21
Іменем України
02.06.2021 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування, внесене слідчим другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 та погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №62020240000000603 від 05.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, та додані до клопотання матеріали, -
Слідчий другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до суду із даним клопотанням, в якому вказав, що у провадженні другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, перебувають матеріали кримінального провадження №62020240000000603 від 05.06.2020 за ч. 1 ст. 366 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 04.06.2020 за заявою ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 .
Із заяви ОСОБА_5 від 07.05.2020 стало відомо, що 20.12.2018 слідча СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 в ході розслідування кримінального провадження №120180600080000506 від 12.08.2019, перебуваючи в приміщенні ресторану «Асторія», під час огляду реєстратора марки «Luxeon» внесла до протоколу огляду предметів недостовірні дані щодо дати та процесу вилучення відеозаписів.
Під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні органом досудового розслідування виконано наступне: в порядку ст. 135 КПК України викликався ОСОБА_5 , який на виклик до слідчого не з'явився; за фактами, викладеними у заяві від 07.05.2020, направлено лист в ГУНП в Житомирській області щодо проведення службового розслідування; скеровано запит до Малинського районного суду Житомирської області; допитано як свідка колишню слідчу СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 .
Слідчий зазначає, що з огляду на викладене та інші зазначені у клопотанні обставини, у встановлений строк, який спливає 05.06.2021, неможливо завершити досудове розслідування через значну кількість слідчих та процесуальних дій, які у ньому необхідно провести для забезпечення повного і неупередженого розслідування.
Зі змісту клопотання слідує, що з метою забезпечення повного і неупередженого розслідування, зокрема, дотримання вимог ст. 2 КПК України у даному кримінальному провадженні необхідно:
- отримати відповідь із Малинського районного суду Житомирської області щодо наявності в розпорядженні суду матеріалів кримінального провадження №120180600080000506 від 12.08.2019;
- у встановленому законом порядку отримати копії матеріалів кримінального провадження №120180600080000506 від 12.08.2019;
- виконати інші слідчі та процесуальні дії, проведення яких може виникнути необхідність під час здійснення досудового розслідування.
Основними обставинами, які перешкоджали здійснити вказані та інші процесуальні дії, є складність даного кримінального провадження та проведення тривалих судових експертиз.
Результат проведення зазначених та інших слідчих і процесуальних дій має істотне значення у даному кримінальному провадженні, є джерелом доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть підтвердити або спростувати обставини, які досліджуються у кримінальному провадженні, що забезпечить повне та об'єктивне досудове розслідування, у зв'язку з чим існує обґрунтована необхідність у їх проведенні.
Слідчий вказує у клопотанні, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 05.06.2021, а для виконання вищевказаних слідчих та процесуальних дій з метою збирання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий, тривалий період часу, а також те, що вказані дії не можуть бути здійснені та завершені раніше з об'єктивних причин, що зазначені вище, у зв'язку із чим виникла доцільність у продовженні строку досудового розслідування строком на 6 місяців, тобто до 05.12.2021.
Слідчий другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_9 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримує.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Як визначено у ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Згідно із ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчим суддею встановлено, що 05.06.2020 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62020240000000603 за фактом вчинення службового підроблення слідчою ОСОБА_7 , із попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 366 КК України.
Слідчим суддею також встановлено, що у кримінальному провадженні №62020240000000603 жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.
З огляду на те, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить дванадцять місяців, а ч. 1 ст. 294 КПК України передбачена можливість продовження строку досудового розслідування слідчим суддею за відповідним клопотанням прокурора або слідчого до шести місяців у разі якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, з урахуванням викладеного, а також з метою повного, всебічного і об'єктивного досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.
Поряд з тим, з огляду на попередню тривалість досудового розслідування, обсяг слідчих та процесуальних дії, які заплановано здійснити в рамках кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування на три місяці.
Зважаючи на встановлені в судовому засіданні обставини, наведені слідчим підстави для продовження строку досудового розслідування, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -
Клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62020240000000603 від 05.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, на три місяці, тобто до 05 вересня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя