02 червня 2021 року м. Дніпросправа № 160/17650/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),
суддів: Чередниченка В.Є., Іванова С.М.,
розглянувши в порядку письмового матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.03.2021 р. у справі № 160/17650/20
за позовом ОСОБА_1
до Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області,
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.05.2021 року адміністративну справу № 160/17650/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.03.2021 р. у справі № 160/17650/20 призначено до розгляду в порядку письмового провадження.
До апеляційного суду надійшло клопотання представника позивача - Чернеш Д.С. про приєднання документів, врахування додаткових пояснень, забезпечення особистої участі у відкритому судовому засіданні за участю сторін, в якому заявник просить забезпечити його участь у відкритому судовому засіданні під час розгляду апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначити справу № 160/17650/20 до апеляційного розгляду у судовому засіданні.
Також представником позивача заявлено клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а проведення відеоконференції заявник просить доручити Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до частин 6, 8, 9 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою об'єктивного, повного та неупередженого розгляду справи та забезпечення наданого чинним законодавством права на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області забезпечення проведення відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 - Чернеша Дмитра Сергійовича.
На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 311, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Клопотання представника позивача - Чернеша Дмитра Сергійовича задовольнити.
Призначити справу № 160/176501/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.03.2021 р. у справі № 160/17650/20 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 23 червня 2021 року о 10:00 год.
Доручити Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області забезпечення проведення відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 - Чернеш Дмитра Сергійовича о 10:00 год. 23.06.2021 року та забезпечити у судовому засіданні участь секретаря або розпорядника.
Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії довіреностей для приєднання до матеріалів справи).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.М. Панченко
суддя В.Є. Чередниченко
суддя С.М. Іванов