ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення заяви без розгляду
04 червня 2021 року м. Київ № 826/19140/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі:
за позовомКиївського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
до Приватного підприємства «Маді Холдінг»
простягнення заборгованості у розмірі 801,10 грн,-
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватнеого підприємства «Маді Холдінг» про стягнення заборгованості у розмірі 801,10 грн.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.11.2015 позов задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Маді Холдінг» (03057, м. Київ, вул. Нестерова, б. 3, код ЄДР 30218560) на користь Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, 30, код ЄДР: 22867691) в особі Подільської міжрайонної виконавчої дирекції кошти в сумі 801 (вісімсот одна) грн. 10 коп.
10.12.2015 видано виконавчий лист.
Тобто, розгляд справи закінчився та розпочалася стадія виконання судового рішення.
01.06.2021 до суду від Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування у м. Києві надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Разом з тим, з 15.12.2017 набрала чинності нова редакція КАС України, у зв'язку з чим слід зазначити, що відповідно до ч. 3 ст. 3 КАС України (в редакції з 15.12.2017) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до абзацу десятого частини першої статті 167 КАС України ("Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення") до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, що має місце у даному випадку, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Однак, вказані докази не додані до клопотання заявника.
У той же час, частиною другою статті 167 КАС України передбачено - якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
У даному випадку, як вже зазначалося, відсутні докази надіслання вказаної заяви учасникам процесу, зокрема, відповідачу, що унеможливлює її розгляд, у т.ч. - без з'ясування думки, зокрема, відповідача з цього приводу протягом встановленого ст. 379 КАС України десятиденного строку.
Відтак, заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст. ст. 167, 241-243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві від 01.06.2021 про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,- повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 294 КАС України окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові), яка може бути оскаржена в порядку ст.ст. 292-297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII).
Суддя О.А. Кармазін