ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про привід свідка
24 травня 2021 року м. Київ № 640/16941/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Барміна Г.Ю., розглянувши в відкритому судовому засіданні питання про застосування заходів процесуального примусу в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Свірон" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
за участю представників:
позивача - адвокат Передерій М.І., адвокат Волохов О.В.;
відповідача - Скрибка І.Ю.,
Товариства з обмеженою відповідальністю "Свірон" звернулось до суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 16.03.2020 №04152615050101, №04162615050101, №04182615050101.
У судове засідання 24.05.2021 прибули представники сторін. Свідок - ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату, місце та час судового засідання повідомлявся повісткою, яка повернулась до суду у зв'язку з закінченням терміну зберігання. Відповідно до частини одинадцятої статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України в разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Отже, свідок належним чином повідомлявся про судове засідання.
Представник відповідача наполягав на допиті свідка. Представник позивача, заперечив, оскільки це затягує розгляду адміністративної справи.
Відповідно до статті 148 Кодексу адміністративного судочинства України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення (частина перша). Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу (частина третя).
З огляду на те, що свідок не з'явився до судового засідання 24.05.2021, хоча належно повідомлявся про дату, час його проведення, заяв, клопотань з поясненнями причин неможливості участі в судовому засіданні до суду не надходило, суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування до ОСОБА_1 заходів процесуального примусу у вигляді приводу.
Керуючись статтею 148 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Застосувати до свідка ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) привід у судове засідання, яке відбудеться 05 липня 2021 року о 16:50 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зала судового засідання №2.
2. Здійснення приводу покласти на Дніпровське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві (02100, місто Київ, вулиця Червоноткацька, будинок 2).
3. Роз'яснити, що відповідно до статті 148 Кодексу адміністративного судочинства України:
привід до суду не застосовується до малолітніх та неповнолітніх осіб, вагітних жінок, осіб з інвалідністю першої і другої груп, жінок, які доглядають дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки;
ухвала про привід до суду оголошується свідку особою, яка виконує таку ухвалу.
4. Попередити Дніпровське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, що в разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує ухвалу про привід до суду, через керівника органу Національної поліції України повинна негайно повернути її суду з письмовим поясненням причин невиконання.
5. Копію ухвали про застосування заходів процесуального примусу направити до відома Головному управлінню Національної поліції у м. Києві.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про привід свідка.
Повний текст ухвали складено 27 травня 2021 року.
Суддя В.А. Донець