ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про відкладення розгляду справи
24 травня 2021 року м. Київ № 640/9995/20
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Барміна Г.Ю., розглянувши в судовому засіданні питання про відкладення розгляду справи за позовом Обслуговуючого кооперативу "Ексон Прем'єр Шулявська" до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Громадська організація "Наш Добробут", ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,
за участю:
представника позивача - адвокат Стойлов Ю.В.;
третьої особи - ОСОБА_1 ,
Обслуговуючий кооператив "Ексон Прем'єр Шулявська" звернувся до суду з позовом про:
- визнання протиправним та скасування рішення Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) щодо відмови в наданні Обслуговуючому кооперативу "Ексон Прем'єр Шулявська" містобудівних умов та обмежень для проектування об'єкта будівництва багатофункціонального комплексу з благоустроєм і озелененням скверу на проспекті Перемоги, 50-а в Шевченківському районі міста Києва за заявою про надання містобудівних умов та обмежень, подану через ЦНАП від 27.12.2019 №63012-004639315-013-16, зареєстровану в Департаменті містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 28.12.2019 №28567/0/7-1-19;
- визнання протиправним та скасування наказу Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 15.01.2020 №55;
- зобов'язання Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) скласти та надати Обслуговуючому кооперативу "Ексон Прем'єр Шулявська" містобудівні умови та обмеження для проектування об'єкта будівництва багатофункціонального комплексу з благоустроєм і озелененням скверу на АДРЕСА_1 з основними показниками, граничною допустимою висотністю об'єкта будівництва, зазначеною Обслуговуючим кооперативом "Ексон Прем'єр Шулявська" у матеріалах щодо намірів забудови земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 (лист від 17.12.2019 №42) за заявою про надання містобудівних умов та обмежень, подану через ЦНАП від 27.12.2019 №63012-004639315-013-16;
- зобов'язання Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) подати до суду звіт про виконання рішення суду протягом 15 календарних днів з дня набрання постанови у даній справі законної сили.
У судове засідання 24.05.2021 прибув представник позивача та третя особа ОСОБА_1 . Відповідач та третя особа Громадська організація "Наш Добробут" участі повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили про дату, місце та час судового розгляду повідомлені належним чином.
Позивач не заперечив продовження судового розгляду адміністративної справи без участі представника відповідача, однак вказав, що необхідним є встановлення обставин щодо наявності скверу на території, яка планується до забудови, а також щодо заборони згідно з Детальним планом території, на якій знаходиться земельна ділянка АДРЕСА_1 (кадастровий номер 8000000000:88:093:0026) здійснювати будівництво багатофункціонального комплексу з благоустроєм і озелененням скверу.
Третя особа ОСОБА_1 вважав за необхідне розглядати справу за участі представника відповідача.
Оскільки встановлення наведеної обставини потребує дослідження графічних матеріалів, зважаючи на те, що представник позивача наполягає, що в Детальному плані території відсутні обмеження стосовно забудови багатофункціонального комплексу, а також відсутній сквер, суд дійшов висновку про необхідність визнання обов'язкової участі представника відповідача з метою дослідження графічних матеріалів та вставнолення обставин щодо обмежень у здійсненні забудови земельної ділянки АДРЕСА_1 (кадастровий номер 8000000000:88:093:0026) згідно з Детальному плані території.
З метою встановлення фактичних обставин справи та необхідністю надання представником відповідача пояснень з посиланням на детальний план території, суд визнав явку представника відповідача обов'язковою.
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Оскільки відповідач участі повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, що перешкоджає розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи та визнання явки представника відповідача обов'язковою.
Запропонувати представнику відповідача забезпечити участь представника, який в змозі пояснити підстави заперечень, викладених у відзиві, щодо обмеження в забудові земельної ділянки АДРЕСА_1 (кадастровий номер 8000000000:88:093:0026) згідно з Детальному плані території.
Керуючись статтями 44, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Відкласти розгляд справи, судове засідання відбудеться 19 липня 2021 року о 10:50 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання №2.
2. Визнати обов'язковою явку представника Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про відкладення розгляду справи.
Повний текст ухвали складено 02 червня 2021 року.
Суддя В.А. Донець