03 червня 2021 року Чернігів Справа № 620/3202/21
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Заяць О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом у якому просить:
визнати протиправними дії Управління соціального захисту населення Корюківської районної державної адміністрації, щодо невиплати ОСОБА_1 частини щорічної допомоги до 5 травня за 2020 рік, виходячи з розміру п'яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням виплачених коштів, а саме у розмірі 6800 грн;
зобов'язати Управління соціального захисту населення Корюківської районної державної адміністрації (вул. Вокзальна, 9, Корюківський р-н, Чернігівська обл., 15300, Україна, код ЄДРПОУ 03196067), провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) щорічної допомоги до 5 травня за 2020 рік, виходячи з розміру п'яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням виплачених коштів, а саме у розмірі 6800 грн.
Відповідно до частини тринадцятої - п'ятнадцятої статті 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
В силу вимог пункту 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
З огляду на долучені до позовної заяви документи, а саме відповідно до листа Управління соціального захисту населення Корюківської районної державної адміністрації від 29.03.2021 № 04-01/475 зазначений відповідач не є розпорядником коштів для виплати разової грошової допомоги до 5 травня у 2020 році та не має владних повноважень щодо здійснення перерахунків, нарахувань та виплат. Зазначено, що виплату разової грошової допомоги ветеранам Корюківського району до 5 травня у 2020 році проводив Чернігівський обласний територіальний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.
Також, відповідно до матеріалів справи позивачем не надано доказів нарахування та отримання вищевказаної допомоги.
Враховуючи, що в позовній заяві не визначено зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів та належного підтвердження позовних вимог відповідними доказами, суд доходить висновку про невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно зі статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків шляхом надіслання на адресу суду позовної заяви (та її копії, відповідно до кількості учасників справи) із визначенням змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів або кола відповідачів протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали та докази нарахування та отримання щорічної грошової допомоги до 5 травня у 2020 році.
На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу 5-денний термін з дня вручення копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків.
Копію ухвали суду надіслати позивачу для виконання та відповідачу - до відома.
Позивачу надати строк для усунення недоліку протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно із ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Заяць