Справа № 761/20114/21
Провадження № 1-кс/761/12091/2021
04 червня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженого прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні №12020100100006190 щодо не розгляду клопотання,
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо не розгляду клопотання.
На обґрунтування скарги заявник зазначає, що Шевченківським УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12020100100006190, процесуальне керівництво в якому здійснюється прокурора Шевченківською окружною прокуратурою м. Києва.
В рамках вказаного кримінального провадження 28.05.2021 до прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва було направлено клопотання адвоката про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, яке отримано того ж дня, однак прокурор у визначений законом строком не розглянув клопотання у відповідності до вимог ст. 220 КПК України.
У зв'язку з цим заявник просить зобов'язати уповноваженого прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні №12020100100006190 розглянути, у відповідності до вимог ст. 220 КПК України, клопотання від 28.05.2021.
Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, звертаючись до суду просив здійснювати розгляд скарги за його відсутності.
Прокурор в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду скарги повідомлений належним чином та завчасно, що у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані матеріали, дійшов висновку про таке.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
З матеріалів, доданих до скарги вбачається, що клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 28.05.2021, подане в порядку ст.220 КПК України, отримано Шевченківською окружною прокуратурою м. Києва того ж дня, про що свідчать матеріали скарги.
Таким чином, прокурор зобов'язаний розглянути клопотання у встановлений законом строк, відповідно до ст. 220 КПК України.
Разом з тим, прокурор вказаний обов'язок не виконав.
Приймаючи до уваги, що із скаргою до суду звернулась особа, якій надано відповідне право, викладені ним обставини свідчать про протиправну бездіяльність прокурора, скарга підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 220, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо не розгляду клопотання - задовольнити.
Зобов'язати уповноваженого прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні №12020100100006190, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 28.05.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя