Справа № 464/538/21
пр.№ 2-адр/464/4/21
04.06.2021 Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого - судді Дулебка Н.І.,
секретар судових засідань - Цуняк А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові питання розподілу судових витрат, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення на користь позивача судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору в адміністративній справі №464/538/21 за її позовом до Управління патрульної поліції у Львівській області, інспектора четвертого батальйону роти № 3 Управління патрульної поліції у Львівської області Турка Сергія Миколайовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, звернулась до суду з клопотанням про ухвалення додатково рішення за її відсутності.
Представник відповідача УПП у Львівській області та відповідач інспектор батальйону №4 роти №3 УПП у Львівській області Турко С.М. в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлялися про дату, час і місце судового засідання.
На підставі ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
За змістом п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 26.02.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено, постанову серії БАА №554217 від 17.01.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП скасовано, провадження у справі закрито.
Водночас, задовольняючи адміністративний позов ОСОБА_1 , судом не вирішене питання про судові витрати.
Як видно з квитанції №39814 від 18.01.2021 позивачем ОСОБА_1 при зверненні з вищевказаним позовом понесено витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, у розмірі 454 грн.
Враховуючи наведене, необхідно ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з відповідача УПП у Львівській області на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань судовий збір у розмірі 454 грн.
Керуючись статтями 139, 143, 252 КАС України, суд, -
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції у Львівській області (ЄДРПОУ 39962825, місцезнаходження: м. Львів, вул. Перфецького, 19) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ) витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий Дулебко Н.І.