Справа № 761/17843/21
Провадження № 1-кс/761/10753/2021
02 червня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого Державного бюро розслідування у кримінальному провадженні №62021000000000276 щодо не розгляду клопотання,
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання.
На обґрунтування скарги заявник зазначає, що 27.04.2021 до Державного бюро розслідувань засобами поштового зв'язку було направлено клопотання №02/04-27/21 про здійснення процесуальних дій в рамках кримінального провадження №62021000000000276, яке отримано 28.04.2021, однак слідчий у визначений законом строком не розглянув клопотання.
У зв'язку з цим заявник просить зобов'язати уповноваженого слідчого Державного бюро розслідувань розглянути клопотання №02/04-27/21 від 27.04.2021 у відповідності до вимог ст. 220 КПК України.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, направив клопотання про розгляд скарги за його відсутності.
Слідчий Державного бюро розслідувань в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду скарги повідомлений належним чином та завчасно, що у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про таке.
До суду звернувся ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність слідчого в порядку ст.303 КПК України із вимогою зобов'язати уповноважених осіб Державного бюро розслідувань у кримінальному провадженні №62021000000000276 розглянути клопотання №02/04-27/21 від 27.04.2021.
Статтею 220 КПК України на слідчого покладено обов'язок розглянути клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Також вказаною статтею визначено суб'єктний склад осіб уповноважених на звернення з такими клопотанням, а саме сторона захисту, потерпілий і його представник чи законний представник, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Разом з тим, заявником до матеріалів скарги не надано даних на підтвердження статусу у кримінальному провадженні, також відсутнє і саме клопотання, що у свою чергу позбавляє слідчого суддю можливості перевірити викладені заявником обставини та встановити чи наділена особа правом на звернення до слідчого судді зі скаргою, а тому підстав для задоволення скарги не вбачається.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого Державного бюро розслідувань у кримінальному провадженні №62021000000000276 щодо не розгляду клопотання від №02/04-27/21 від 27.04.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя