Ухвала від 27.05.2021 по справі 450/1826/21

Справа № 450/1826/21 Провадження № 1-в/450/61/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року Пустомитівський районний суду Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

представника СППП відділу поліції № 6 Львівського РУП ГУНП у Львівській області - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити подання начальника відділу поліції № 6 Львівського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимий вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 03.07.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

начальник відділу поліції № 6 Львівського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду, в якому просить встановити раніше судимому ОСОБА_5 адміністративний нагляд згідно п. «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», та встановити йому наступні обмеження: заборонити виїзд за межі Львівського району Львівської області без дозволу керівництва відділу поліції №6 ЛРУП ГУНП у Львівській області; заборонити перебування у місцях, де дозволено продаж спиртних напоїв на розлив; заборонити вихід з місця проживання АДРЕСА_1 з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня; реєструватися в ВП №6 ЛРУП ГУНП у Львівській області 1 раз у місяць (перша середа місяця).

В обґрунтування подання покликається на те, що громадянин ОСОБА_5 , після звільнення з місць позбавлення волі, прибув до постійного місця проживання 22.09.2017 року в АДРЕСА_1 . За час проживання ОСОБА_5 , зарекомендував себе з негативної сторони, схильний до скоєння адміністративних правопорушень, зловживає спиртними напоями, на шлях виправлення не став. За місцем проживання ОСОБА_5 , характеризується з негативної сторони, зловживає алкогольними напоями.

В судовому засіданні представник поліції подання підтримав, просив таке задоволити.

В судовому засіданні ОСОБА_5 заперечив, щодо встановлення йому адміністративного нагляду.

Заслухавши думку учасників судового процесу, з'ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Так, з матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_5 раніше судимий вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 03.07.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Відповідно до довідки про звільнення, ОСОБА_5 22.09.2017 року звільнено від відбування покарання.

Відповідно до п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Тобто адміністративний нагляд може бути встановлений до особи, яка в короткий проміжок часу після звільнення з місць позбавлення волі або в період умовно-дострокового звільнення систематично вчиняє правопорушення.

Так, відносно ОСОБА_5 10.11ю2020 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та ч. 1 ст. 178 КУпАП винесено постанову про накладення адміністративного стягнення у виді попередження; 27.01.2021 року по ч. 2 ст. 175-1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень та за ч. 2 ст. 178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 гривня; 07.04.2021 року відносно ОСОБА_5 затверджено обвинувальний акт за ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до характеристики виданої Щирецькою селищною радою від 18.03.2021 року № 322 ОСОБА_5 проживає в АДРЕСА_1 . Претензій від виконкому селищної ради немає, станом на 18.03.2021 року скарг на поведінку ОСОБА_5 не надходило.

Таким чином, право встановлювати адміністративний нагляд в короткий проміжок часу після звільнення з місць позбавлення волі або в період умовно-дострокового звільнення, виникає якщо особа систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, однак судом не встановлено в діях ОСОБА_5 систематичності вчинення адміністративних правопорушень, порушення громадського порядку чи прав інших громадян.

Враховуючи вищенаведене, в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. п. «в» ст. 3, ст.ст. 4-5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні подання начальника відділу поліції № 6 Львівського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1

Попередній документ
97432719
Наступний документ
97432721
Інформація про рішення:
№ рішення: 97432720
№ справи: 450/1826/21
Дата рішення: 27.05.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.05.2021)
Дата надходження: 25.05.2021
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУКСА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КУКСА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Заяць Володимир Степанович