Справа № 450/439/21 Провадження № 2-о/450/27/21
"11" травня 2021 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Кукси Д.А.
при секретарі Оленич О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити цивільну справу за заявою адвоката Найди Катерини Володимирівни яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , заінтересовані особи Пустомитівська міська рада, державний реєстратор Пустомитівської міської ради Федорич Андрій Миколайович про встановлення факту, належності правовстановлюючих документів ,-
суд постановив таке рішення:
підстава заяви (позиція заявника) :
ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на квартиру виданого Франківською районною адміністрацією Львівської міської ради від 15 січня 2001 року №218572 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 . При видачі свідоцтва про право власності на квартиру в ньому була допущена помилка, яка перешкоджає ОСОБА_1 володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд. Так, в свідоцтві про право власності на квартиру по батькові записано, як « ОСОБА_2 », коли вірно « ОСОБА_3 ». У зв'язку з чим виникає необхідність встановити факт належності паролі Н.І. правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло. Заявниця в судове засідання не з'явилась, від її представника надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, просить заяву задоволити.
Позиція заінтересованої особи: представник заінтересованої особи Пустомитівської міської ради у судове засідання не з'явився, однак міський голова подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Державний реєстратор Федорович А.М. у судове засідання не з'явився.
Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.
10.02.2021 року ухвала про відкриття провадження; 22.02.2021 року клопотання представника заінтересованої особи про розгляд справи у його відсутності; 18.03.2021 року заява представника заявника про проведення підготовчого судового засідання у її відсутності; 18.03.2021 року ухвала про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду; 11.05.2021 року клопотання про долучення до матеріалів справи документів та проведення розгляду справи у відсутності представника заявника.
Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі.
Згідно положень п. 1 ППВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 18.11.1987 року заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько заявниці - ОСОБА_4 , мати заявниці - ОСОБА_5 .
Як вбачається із свідоцтва про право власності на квартиру виданого Франківською районною адміністрацією Львівської міської ради від 15 січня 2001 року №218572 співвласниками квартира АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
В даному свідоцтві про право власності на квартиру допущено помилку, а саме не вірно зазначено по батькові заявниці « ОСОБА_2 », коли вірно « ОСОБА_3 ».
Про те, що згаданий правовстановлюючий документ підтверджує право спільної сумісної власності на квартиру ОСОБА_1 , свідчить паспорт серії НОМЕР_2 виданий Пустомитівським РС ГУДМС України у Львівській області 27.03.2015 року та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого 18.11.1987 року, копії яких містяться в матеріалах справи.
Відповідно п. 6 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
За встановлених вище обставин у суду не виникає сумніву, щодо належності свідоцтва про право власності на квартиру виданого Франківською районною адміністрацією Львівської міської ради від 15.01.2001 року №218572 на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 .
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 268 ЦПК України, суд,-
Заяву представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Найди Катерини Володимирівни - задоволити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Пустомитівським РС ГУ ДМС України у Львівській області від 27.03.2015 року, РНОКПП НОМЕР_3 ) свідоцтва про право власності № НОМЕР_4 на квартиру АДРЕСА_1 від 15.01.2001 року виданого на ім'я ОСОБА_9 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області.
Заявник : ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа : Пустомитівська міська рада, м. Пустомити, вул. Грушевського, 46.
Заінтересована особа: Державний реєстратор Пустомитівської міської ради Федорович Андрій Миколайович, м. Пустомити, вул. Грушевського, 46.
СуддяД. А. Кукса