Справа № 761/46602/19
Провадження № 2/761/5174/2021
01 червня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Фролової І.В.,
секретар судового засідання - Мехеди А.В.,
за участю:
представника позивача - Яременка В.Л.,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», Акціонерного товариства «Альфа-банк», третя особа: Всеукраїнська громадська організація «Фінансова грамота України» про захист прав споживача, -
03 грудня 2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява
04 грудня 2019 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Кондратенко О.О.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 06 грудня 2019 року матеріали цивільного справи було направлено до Подільського районного суду м. Києва для розгляду справи за підсудністю.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 31 липня 2020 року матеріали цивільного справи було направлено до Шевченківського районного суду м. Києва для розгляду справи за підсудністю.
30 листопада 2020 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Фролової І.В.
27 квітня 2021 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», Акціонерного товариства «Альфа-банк», третя особа: Всеукраїнська громадська організація «Фінансова грамота України» про захист прав споживача.
Представник позивача у судовому засіданні - адвокат Яременко В.Л. заяву про залишення позовної заяви без розгляду підтримав, просив суд задовольнити.
Інші учасники у судове засідання не з'явилися, повідомлялися судом належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріли справи, оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов слід залишити без розгляду виходячи з наступного.
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За вищевикладених обставин суд вважає, що відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства позов підлягає залишенню без розгляду у зв'язку з поданою заявою позивача про залишення заяви без розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 223, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», Акціонерного товариства «Альфа-банк», третя особа: Всеукраїнська громадська організація «Фінансова грамота України» про захист прав споживача - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», Акціонерного товариства «Альфа-банк», третя особа: Всеукраїнська громадська організація «Фінансова грамота України» про захист прав споживача \- залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: