Справа № 761/15358/20
Провадження № 2/761/2106/2021
27 травня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Волошина В.О.
при секретарі: Колзаковій К.А.,
за участі:
представника позивача: ОСОБА_2,
представника відповідача: Гоцка Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Акціонерного товариства «Аграрний фонд» про залишення позову без руху по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Аграрний фонд», третя особа: Дочірнє підприємство «Агрофінфонд» про поновлення на посаді; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу; моральної шкоди,
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана справа.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02 липня 2020р. відкрито провадження по справі.
15 вересня 2020р. стороною відповідача подано заяву про залишення позову без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч. 4 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме: не зазначено підстав звільнення позивача від сплати судового збору; до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
В судовому засіданні представник відповідача заяву підтримав та просив задовольнити, представник позивача щодо заяви заперечував.
Суд, заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно п. 1) ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
При цьому, Верховний Суд України у своїй постанові від 30 листопада 2016р. у справі №6-1121цс16 наголосив на тому, що починаючи з 01 вересня 2015р. позивачі в справах за позовними вимогами, що випливають з трудових відносин, не звільняються від сплати судового збору, за винятком позивачів у двох категоріях: про стягнення заробітної плати та про поновлення на роботі.
Аналогічний висновок викладений в постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2019р. по справі №910/4518/16.
Разом з тим, заявлені стороною позивача вимоги про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди, не підпадають під п. 1) ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Згідно із п. 10) ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про судовий збір», платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях: Отримувач коштів: УК у Шевчен.р-ні/Шевченк.р-н; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37995466; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA628999980313151206000026011; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шевченківський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Згідно із п. 8) ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Відтак позивачу необхідно надати до суду документ на підтвердження сплати судового збору, в розмірі визначеним законом з урахування ціни позову.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Аграрний фонд», третя особа: Дочірнє підприємство «Агрофінфонд» про поновлення на посаді; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу; моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків позов буде залишено без розгляду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду складено 27 травня 2021р.
Суддя: