04.06.2021
Провадження 3-зв/760/5/21
Справа № 760/12067/21
04 червня 2021 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Криворот О.О, за участю секретаря судового засідання П'яли П.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву адвоката Новікова Я.В. в інтересах ОСОБА_1 про відвід судді Солом'янського районного суду м. Києва Застрожнікової К.С.,
в провадженні судді Солом'янського районного суду м. Києва Застрожнікової К.С. знаходиться на розгляді справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП.
27.05.2021 в провадження судді Солом'янського районного суду м. Києва Криворот О.О. надійшла заява адвоката Новікова Я.В. в інтересах ОСОБА_1 про відвід судді Солом'янського районного суду м. Києва Застрожнікової К.С.
В обґрунтування своєї заяви про відвід адвокат Новіков Я.В. зазначив, що суддя Застрожнікова К.С. при розгляді вказаного адміністративного матеріалу відмовила йому у задоволенні клопотання про допит свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та відмовила у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи через відсутність відповідей на його адвокатські запити, які стосуються саме цієї справи.
Крім того, адвокат в обґрунтування своєї заяви про відвід судді Застрожнікової К.С. при розгляді нею адміністративного матеріалу, послався на п.4 Рішення №4 від 08.06.2017 Ради суддів України, в якому зазначено, що за відсутності в КУпАП норм щодо права відводу, необхідно застосовувати процесуальні норми за аналогією норм КПК України.
Дослідивши доводи заяви приходжу висновку про те, що заяваадвоката Новікова Я.В. в інтересах ОСОБА_1 про відвід судді Застрожніковою К.С. є такою, що не підлягає задоволенню, оскільки у ст.75 КПК України визначений виключний перелік обставин, що виключають участь судді при розгляді справи.
Наведені адвокатом Новіковим Я.В. підстави у його заяві для відводу судді Застрожнікової К.С. не є обставинами, що відповідно до ст.75 КПК України виключають участь судді у адміністративній справі і таким чином відсутні процесуальні підстави, що могли б свідчити про необ'єктивність та упередженість судді Застрожнікової К.С. передбачені п.4 ч.1 ст.75 КПК України.
За наведених підстав, керуючись ст. ст. 75, 76, 81 КПК України, суддя,-
в задоволенні заяви адвоката Новікова Я.В. в інтересах ОСОБА_1 про відвід судді Солом'янського районного суду м. Києва Застрожнікової К.С. від участі у розгляді справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП ( справа №760/12067/21) - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: