3/441/505/2021 441/914/21
03.06.2021 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова - Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області на
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Долиняни Городоцького району Львівської області, механіка в ТзОВ «Вест Агро Груп», проживаючого на АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП, -
ОСОБА_1 , 29.04.2021 о 15 год. 20 хв., на вул. Заставська 280 «а» в с. Завидовичі Городоцького району Львівської області, керуючи автомобілем VOLKSWAGEN PASSAT, д.н.з. НОМЕР_1 , у порушення вимог п. 10.9 ПДР України, під час руху заднім ходом, не переконався, що не створює небезпеки та перешкод іншим учасникам руху, не звернувся за допомогою до інших осіб, як наслідок зіткнувся з припаркованим автомобілем TOYOTA HILUX, д.н.з. НОМЕР_2 , спричинивши механічні пошкодження транспортних засобів.
ОСОБА_1 у заяві від 03.06.2021 факт порушення визнав, просив про розгляд справи за його відсутності (а.с. 11).
Вивчивши заяву, адмінматеріали, оцінивши докази в їх сукупності, доходжу наступного висновку.
За положеннями ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Відповідно до п. 10.9 ПДР України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №098971, схеми місця ДТП, письмових пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та ОСОБА_2 від 29.04.2021 видно, що ДТП, яка мала місце 29.04.2021 о 15 год. 20 хв., на вул. Заставська 280 «а» в с. Завидовичі Городоцького району Львівської області, внаслідок якої пошкоджено ТЗ VOLKSWAGEN PASSAT, д.н.з. НОМЕР_1 та TOYOTA HILUX, д.н.з. НОМЕР_2 , сталась з вини ОСОБА_1 (а.с. 4-7).
За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП і підстави для накладення стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, інші обставини справи та обираю таке у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 33, 245, 280, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. 00 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.
Суддя А.М. Малахова-Онуфер