СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1151/21
ун. № 759/11728/21
04 червня 2021 року Святошинський районний суд м.Києва в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021105080000721, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 квітня 2021 року, стосовно :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, працюючого комплектувальником товару в ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
встановив:
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, 01.06.2021р. надійшов до Святошинського районного суду м. Києва, який ухвалою суду призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та розпочав курс лікування від наркоманії.
Заслухавши обвинуваченого, який підтримав своє клопотання та просив його задовольнити, захисника, який підтрмав вказане клопотання, прокурора, яка не заперечувала проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, суд дійшов до таких висновків.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 07.04.2021, приблизно о 15 годині 02 хвилини, знаходячись за адресою: м. Київ, бул. Ромена Ролана, буд. 4, де незаконно придбав та зберігав, без мети збуту, психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,51780 г.
Так, 07.04.2021, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА_4 , за допомогою мобільного телефонна увійшов до мережі Інтернет, де знайшов оголошення з продажу психотропних речовин та домовився з невстановленою особою про придбання психотропної речовини - амфетаміну, для особистого вживання, здійснивши оплату шляхом переказу коштів в сумі 700 грн. на вказаний йому номер електронного гаманця.
Діючи за вказівкою зазначеної невстановленої особи, ОСОБА_4 , в денний час, 07.04.2021, прибув за адресою: м. Київ, бул. Ромена Ролана, 15, де на земельній ділянці забрав залишений в схованці-«закладці», поліетиленовий пакет всередині якого містилась порошкоподібна речовина. Сховавши поліетиленовий пакет з придбаною психотропною речовиною до правої кишені власної куртки, ОСОБА_4 пішки направився у власних справах.
Цього ж дня, приблизно о 15 годині 02 хвилини, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Київ, бул. Ромена Ролана, 4 був викритий працівниками поліції, яким добровільно видав, поліетиленовий пакетик із психотропною речовинною, обіг якої обмежено амфетамін.
Згідно висновку експерта ДНДЕКЦ МВС України № СЕ-19-21/12553-НЗПРАП від 27.04.2021 року, встановлено, що наданої на експертизу порошкоподібної речовини білого кольору з жовтуватим відтінком виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну складає 0,51780 г. Амфетамін, згідно Списку № 2 «Психотропних речовин, обіг яких обмежено» в Таблиці № ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено. Згідно Наказу Міністерства охорони здоров'я від 02.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» розміром психотропної речовини амфетаміну у невеликому розмірі, за який передбачена кримінальна відповідальність за ч.1 ст. 309 КК України, встановлена його вага від 0,15 г до 1,5 г.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу. Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Водночас ч. 4 ст. 286 КПК України встановлено, що у разі, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, то суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Частиною 4 ст. 309 КК України передбачено, що особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
Суду надано виписку із медичної карти амбулаторного хворого 23/7402 КНП «КМНКЛ «Соціотерапія», з якої вбачається, що ОСОБА_4 протягом 5 років вживає амфетамін, останні 1,5 року приблизно 1 раз на місяць, останнє вживання - лютий 2021 року, вживання інших наркотичних речовин заперечує. З 26.04.2021р. по 27.04.2021р. проходив обстеження в умовах наркологічного відділення №3, рішенням комісії ЛКК встановлено діагноз F15.1 (психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання стимуляторів. Вживання зі шкідливими наслідками), рекомендовано лікування в амбулаторному режимі. Проходив амбулаторне лікування з 27.04.2021р. по 13.05.2021р. відповідно до встановленого діагнозу.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 на час вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, хворів на наркоманію та потребував лікування від неї. На підтвердження добровільності звернення ОСОБА_4 до лікувального закладу вказує те, що таке рішення він прийняв самостійно, про що також заявив під час судового засідання.
Судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє і не оспорює формулювання обвинувачення, характер висунутого обвинувачення та правову кваліфікацію своїх дій за ч. 1 ст. 309 КК України, у повному обсязі визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, відсутні будь-які сумніви у добровільності такої позиції обвинуваченого.
Окрім цього, судом встановлено, що обвинувачений розуміє свої права, передбачені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а також наслідки закриття кримінального провадження з цієї підстави і після роз'яснення цих положень наполягає на закритті провадження з підстави, передбаченої ч. 4 ст. 309 КК України.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для задоволення клопотання обвинуваченого і звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Процесуальні витрати у цьому кримінальному провадженні покласти на обвинуваченого, з огляду на правову позицію, викладену у постанові Великої Палати Верховного Суду від 17 червня 2020 року (справа № 598/1781/17, провадження № 13-47кс20) про те, що суд повинен вирішити питання про розподіл процесуальних витрат у будь-якому рішенні, яким завершується розгляд кримінального провадження по суті, у тому числі й в ухвалі про закриття кримінального провадження у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Питання речових доказів у провадженні вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
З огляду на викладене та керуючись частинами 1, 4 ст. 309, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 286, п. 2 ч. 3 ст. 314, 369-372 КПК України, суд
постановив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження стосовно нього закрити.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 процесуальні витрати за проведені експертизи на користь держави у розмірі 1307,60 грн.(Одна тисяча триста сім грн.,60 коп.)
Після набрання ухвалою законної сили речові докази , а саме: амфетамін, масою 0,51780 г, - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя : ОСОБА_1