1Справа № 335/4935/21 1-кс/335/2754/2021
03 червня 2021 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020080060002312 від 16.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, -
З наданих суду матеріалів вбачається, що слідчим управлінням Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області розслідується кримінальне провадження № 12020080060002312 від 16.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 16.10.2020 року до Вознесенівського ВП ДВП надійшли матеріали, відносно того що, невстановлені особи, через веб-сайт « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за допомогою шкідливого програмного забезпечення, здійснюють несанкціоноване втручання в електронні лічильники, що призводить до їх зупинки, чим заподіюють матеріальну шкоду ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий у своєму клопотанні зазначає, що до вчинення даного кримінального провадження може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який при відправці радіочастотних пристроїв, які зупиняють діяльність електролічильників, користується послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, а також те, що вказану інформацію неможливо отримати в інший спосіб, а також те, що під час тимчасового доступу до речей і документів, можуть бути отримані докази, які самостійно та в сукупності з іншими доказами, можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину та осіб, що його вчинили, слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-доступ до інформації про документи, що використовуються ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 при відправленні та отримані товарів та послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », історію відправки та отримання товарів із зазначенням що відправлено та отримано, за період з 01.01.2021 по 03.06.2021 року, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у своїй діяльності використовує абонентський номер - НОМЕР_1 , по всім відділенням ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
-доступ до відеозаписів щодо фактів отримання або відправки товару, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у своїй діяльності використовує абонентський номер - НОМЕР_1 , надісланого накладеним платежем за період 01.01.2021 року по момент оголошення ухвали, по всім відділенням ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну заяву.
Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи, у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.
Вивчивши матеріали клопотання, перевіривши надані докази в його обґрунтування, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
За ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
За ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Згідно з ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню:
1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення);
2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення;
3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат;
4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом'якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження;
5) обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання;
6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення;
7) обставини, що є підставою для застосування до юридичних осіб заходів кримінально-правового характеру.
Слідчим у клопотанні доведено, що документи, тимчасовий доступ до яких просить отримати слідчий, мають доказове значення у межах кримінального провадження №12020080060002312.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначеної у клопотанні документів та інформації, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю подальшого вилучення їх копій, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-доступ до інформації про документи, що використовуються ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 при відправленні та отримані товарів та послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », історію відправки та отримання товарів із зазначенням що відправлено та отримано, за період з 01.01.2021 по 03.06.2021 року, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у своїй діяльності використовує абонентський номер - НОМЕР_1 , по всім відділенням ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
-доступ до відеозаписів щодо фактів отримання або відправки товару, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у своїй діяльності використовує абонентський номер - НОМЕР_1 , надісланого накладеним платежем за період 01.01.2021 року по момент оголошення ухвали, по всім відділенням ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 03.08.2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1