02.06.2021 Справа № 756/7152/21
Унікальний номер 756/7152/21
Провадження номер 2/756/4503/21
про призначення експертизи
02 червня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шролик І.С.
секретар судового засідання - Михнюк В.М.
за участю представника позивача - Кучерявенко О.М.
представника відповідача - Андрейка О.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Кучерявенко Олени Миколаївни про призначення судово-генетичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про особу як батька,-
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про особу як батька.
В судовому засіданні 02 червня 2021 року представник позивача - адвокат Кучерявенко О.М. заявила клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи. Клопотання мотивоване тим, що є необхідність з?ясування чи дійсно ОСОБА_3 є біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні представник відповідача - адвокат Андрейко О.І. не заперечував з приводу призначення експертизи.
Вислухавши думку представників сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін відповідно до вимог ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1, 5 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1)для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Враховуючи вищевикладене, та виходячи з принципів об'єктивності та диспозитивності, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про призначення судово-генетичної експертизи та доручити проведення експертизи Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_3 .
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.
Керуючись ст. 103 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Кучерявенко Олени Миколаївни про призначення судово-генетичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про особу як батька - задовольнити.
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про особу як батька, судово-генетичну експертизу, на розгляд якої поставити питання:
-Чи являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_3 .
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 02 червня 2021 року.
Суддя І.С. Шролик