1-кс/754/1649/21
Справа № 754/8352/21
Іменем України
04 червня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених прокурорів Деснянської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні № 12020100030003968,
28 травня 2021 року ОСОБА_4 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених прокурорів Деснянської окружної прокуратури м.Києва у кримінальному провадженні № 12020100030003968.
Скарга обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12020100030003968 від 23.06.2020 має права потерпілого. В ході досудового розслідування його не було допитано, на допит він не викликався, надані 17 березня 2021 року прокурором матеріали досудового розслідування свідчать про відсутність проведення жодних слідчих дій.
Ухвалами слідчих суддів Деснянського районного суду м. Києва зобов'язано дізнавача та прокурора вчинити процесуальні дії у кримінальному провадженні, які станом на 28 травня 2021 року за окремим виключенням не виконані, що є доказом системного порушення його процесуальних прав та норм КПК України, недотримання уповноваженими особами строків визначених КПК України та розумних строків.
Враховуючи це, ОСОБА_4 18.12.2020, 25.02.2021, 19.05.2021 року звертався зі скаргами до уповноваженого прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 (Деснянської окружної прокуратури м. Києва) на недотримання розумних строків дізнавачем та прокурором під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020100030003968.
19 травня 2021 року ОСОБА_4 вчетверте звернувся до уповноважених прокурорів Деснянської окружної прокуратури м. Києва з клопотанням про проведення слідчих дій, ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, однак станом на 28 травня 2021 року не отримав відповіді, встановленої ст. ст. 110, 220 КПК України форми, що є бездіяльністю прокурорів.
Крім того, 19 травня 2021 року втретє звернувся зі скаргою до уповноваженого прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва на недотримання розумних строків дізнавачем та прокурором під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020100030003968, однак станом на 28 травня 2021 року не отримав відповіді, встановленої ст. ст. 110, 220 КПК України форми, що є бездіяльністю уповноваженого прокурора.
У зв'язку з чим, ОСОБА_4 просить зобов'язати:
1/ уповноваженого прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні № 12020100030003968, розглянути його клопотання від 19 травня 2021 року про проведення слідчих дій, ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, надати відповідь встановленої ст. ст. 110, 220 КПК України форми, в триденний строк, з дати отримання ухвали суду;
2/ зобов'язати уповноваженого прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва розглянути його скаргу від 19 травня 2021 року на недотримання розумних строків дізнавачем та прокурором під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020100030003968, надати відповідь встановленої ст. ст. 110, 220 КПК України форми, в триденний строк, з дати отримання ухвали суду.
Особа, якою подано скаргу, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення розгляду скарги слідчому судді не подавав. В скарзі просив проводити розгляд скарги за його відсутності, вимоги скарги підтримав та просив її задовольнити.
Слідчим суддею визнано за можливе проводити розгляд скарги за відсутності особи, якою подано скаргу.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_4 , з підстав того, що клопотання заявника від 19 травня 2021 року про проведення слідчих дій та ознайомлення з матеріалами досудового розслідування були розглянуті в порядку ст. 220 КПК України, про що заявникові було направлено відповіді. Крім того, заступником керівника Деснянської окружної прокуратури м. Києва було розглянуто скаргу ОСОБА_4 від 19 травня 2021 року на недотримання розумних строків дізнавачем, прокурором у кримінальному провадженні, в задоволенні скарги було відмовлено, про що заявникові було направлено відповідь.
Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали скарги з додатками, письмові докази прокурора, надані в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк.
В судовому засіданні було встановлено, що Деснянським УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12020100030003968 від 23.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, за заявою ОСОБА_4 .
19 травня 2021 року ОСОБА_4 на електронну пошту Деснянської окружної прокуратури м. Києва направлено клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні та ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020100030003968 від 23.06.2020.
Відповідно до вимог ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Постановою прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 від 19 травня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 12020100030003968 від 23.06.2020.
Листом від 24 травня 2021 року № 10.53-59-1930 ВИХ21 за підписом заступника керівника Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 ОСОБА_4 повідомлено про прийняте рішення з приводу його клопотання про проведення слідчих дій від 19 травня 2021 року.
Крім того, листом від 24 травня 2021 року за № 10.53-59-1929ВИХ21 за підписом заступника керівника Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 повідомлено про розгляд його клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020100030003968 від 23.06.2020.
Крім того, 19 травня 2021 року на електронну пошту Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 подано скаргу прокурору вищого рівня на недотримання розумних строків дізнавачем та прокурором під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020100030003968 від 23.06.2020.
Згідно ст. 308 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов'язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов'язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
Відповідно до постанови заступника керівника Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_5 від 21 травня 2021 року в задоволенні скарги ОСОБА_4 від 19 травня 2021 року на недотримання розумних строків дізнавачем та прокурором під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020100030003968 від 23.06.2020, відмовлено.
Згідно листа за підписом заступника керівника Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 від 24 травня 2021 року за № 10.53-59-1931ВИХ-21, ОСОБА_4 повідомлено про результати розгляду його скарги на недотримання дізнавачем та прокурором розумних строків у кримінальному провадженні.
Таким чином, слідчий суддя, розглянувши скаргу в межах питань, які були винесені на його розгляд сторонами кримінального провадження, та перевіривши надані в обґрунтування цих питань докази, враховуючи, що подані на досудовому розслідуванні клопотання ОСОБА_4 про проведення слідчих дій, ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в порядку ст. 220 КПК України розглянуті уповноваженим прокурором, крім того, в порядку ст. 308 КПК України розглянута прокурором скарга ОСОБА_4 на недотримання дізнавачем та прокурором розумних строків, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307, 308, 309, 532 КПК України, слідчий суддя -
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених прокурорів Деснянської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні № 12020100030003968 від 23.06.2020, - відмовити.
Копію ухвали слідчого судді направити прокурору, особі, якою подано скаргу.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя -