Ухвала від 04.06.2021 по справі 752/2394/17

Справа № 752/2394/17

Провадження № 6/752/609/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Машкевич К.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1 » про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вказана заява.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 травня 2021 року, справа розподілена судді Машкевич К.В.

Вивчивши матеріали заяви, прихожу до висновку, що вона має бути повернута заявнику, з огляду на наступне.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб'єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно ч. 4 вказаної статті суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Встановлено, що заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам п. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України, а саме заявником до заяви не додано доказів їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

На підставі вищевикладеного прихожу до висновку, що вказана заява повинна бути повернута заявнику на підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

Керуючись ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1 » про стягнення заборгованості за кредитним договором- повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з моменту її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя

Попередній документ
97431638
Наступний документ
97431640
Інформація про рішення:
№ рішення: 97431639
№ справи: 752/2394/17
Дата рішення: 04.06.2021
Дата публікації: 07.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.08.2021)
Дата надходження: 09.07.2021
Розклад засідань:
24.06.2021 11:30 Голосіївський районний суд міста Києва
20.09.2021 10:00 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАШКЕВИЧ КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СЛОБОДЯНЮК АЛЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРЕДНІЧЕНКО НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
МАШКЕВИЧ КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СЛОБОДЯНЮК АЛЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРЕДНІЧЕНКО НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
заінтересована особа:
Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Голосіївський РВДВС у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ)
ТОВ"ОТП Факторин України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторин України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "ПРЕМ'ЄРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "ПРЕМ'ЄРА"
заявник:
Бегун Вадим Федорович
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторин України"
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторин України"
третя особа:
Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)