311/1610/21
2/311/725/2021
04.06.2021
04 червня 2021 року Василівський районний суд Запорізької області
в складі: головуючого судді Носика М.А.
секретар судового засідання Чуча С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, суд,
У квітні 2021 року до Василівського районного суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. У позовній заяві позивач зазначає, що вони з відповідачкою перебувають у шлюбі, зареєстрованому 05 лютого 2005 року виконавчим комітетом Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, за актовим записом 9. Відповідачка не бажає розірвати шлюб у позасудовому порядку шляхом звернення із заявою до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Подружжя сумісно не проживає та не веде спільного господарства. Кожен має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю. Шлюб є лише формальним, оскільки особисті відносини між позивачем та відповідачкою уже тривалий час мають негативний характер, між ними відсутнє нормальне спілкування. На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено, за глибоким переконанням позивача подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Тому, позивач просить розірвати шлюб з відповідачкою.
Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 06 травня 2021 року провадження у справі відкрито, розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав заяву з клопотанням розглянути справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, також надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просить розірвати шлюб з позивачем, прізвище просить залишити « ОСОБА_3 ».
Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.
Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право після розірвання шлюбу залишити його.
Згідно з ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Спільне життя у сторін не склалось, сумісне проживання між сторонами припинено. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Після розірвання шлюбу відповідачці прізвище не змінювати.
Враховуючи викладене і керуючись ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений 05 лютого 2005 року виконавчим комітетом Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, за актовим записом 9.
Після розірвання шлюбу відповідачці прізвище залишити - « ОСОБА_3 ».
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя М.А. Носик