Справа № 715/1244/21
Провадження № 3/715/612/21
04.06.2021 смт. Глибока
Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли вiд відділення поліції №5 (смт. Глибока) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адмiнiстративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП,-
15 травня 2021 року, ОСОБА_1 , ухилявся від виконання батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, належного навчання та виховання неповнолітньої дитини, а саме: 15 травня 2021 року до дитячого відділення Глибоцької ЦРЛ поступив малолітній син ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із отруєнням етанолом (гостре отруєння алкоголем), чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та вказав, що близько 20:00 год 15.05.2021 року йому зателефонувала знайома та повідомила, що його сину зле, після чого він одразу поїхав додому, по приїзду побачив, що його малолітній син в стані алкогольного сп'яніння лежить на землі, а тому він відразу відвіз його до приймального відділення Глибоцької ЦРЛ, де йому надали невідкладну допомогу. Вказав, що провів із сином бесіду та просив суд суворо його не карати.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП передбачена за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, доведена матеріалами справи.
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 065428 від 19 травня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 , ухилявся від виконання батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, належного навчання та виховання неповнолітньої дитини, а саме: 15 травня 2021 року до дитячого відділення Глибоцької ЦРЛ поступив малолітній син ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із отруєнням етанолом (гостре отруєння алкоголем), чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
Завданням КУпАП, зокрема є виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховую всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини та її майновий стан. При цьому враховую, що ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, характеристику за місцем проживання, на утриманні перебуває одна малолітня дитина, ніде не працює, вважаю за необхідним призначити йому стягнення у виді штрафу в межах санкції статті 184 КУпАП.
На підставі ч.1 ст.184 КУпАП, керуючись ст.ст.33,252,283-285,287 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 15 грудня 2005 року, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя