Рішення від 03.06.2021 по справі 308/15144/18

308/15144/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

03.06.2021 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особi:

головуючого суддi - Бедьо В.І.

з участю секретаря судових засідань - Пазяк С.М.

представник позивача - Дибець Р.В.

представник відповідача Ужгородської міської ради - Данканич А.Е.

представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в м. Ужгороді спpаву за позовом Закарпатської спеціалізовної прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави, в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних правовідносинах: Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачеве до Ужгородської міської ради, ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні позовуЗакарпатської спеціалізовної прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави, в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних правовідносинах: Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачеве до Ужгородської міської ради, ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення буде складено 13.06.2021 року.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.І.Бедьо

Попередній документ
97431211
Наступний документ
97431213
Інформація про рішення:
№ рішення: 97431212
№ справи: 308/15144/18
Дата рішення: 03.06.2021
Дата публікації: 07.06.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.09.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Закарпатського апеляційного суду
Дата надходження: 11.11.2022
Предмет позову: про визнання недійсними рішення та державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
04.03.2026 09:28 Закарпатський апеляційний суд
04.03.2026 09:28 Закарпатський апеляційний суд
04.03.2026 09:28 Закарпатський апеляційний суд
04.03.2026 09:28 Закарпатський апеляційний суд
04.03.2026 09:28 Закарпатський апеляційний суд
04.03.2026 09:28 Закарпатський апеляційний суд
04.03.2026 09:28 Закарпатський апеляційний суд
04.03.2026 09:28 Закарпатський апеляційний суд
04.03.2026 09:28 Закарпатський апеляційний суд
19.02.2020 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.04.2020 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.05.2020 08:50 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.12.2020 09:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.02.2021 10:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.06.2021 10:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
30.09.2021 09:00 Закарпатський апеляційний суд
02.12.2021 10:30 Закарпатський апеляційний суд
25.01.2022 09:00 Закарпатський апеляційний суд
10.03.2022 09:00 Закарпатський апеляційний суд
29.01.2024 09:00 Закарпатський апеляційний суд
25.04.2024 10:00 Закарпатський апеляційний суд
22.10.2024 09:30 Закарпатський апеляційний суд
27.02.2025 10:00 Закарпатський апеляційний суд
01.05.2025 09:30 Закарпатський апеляційний суд
04.06.2025 10:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕДЬО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БЕДЬО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
відповідач:
Ужгородська міська рада
Федосєєв Анатолій Іванович
позивач:
Військова прокуратура Ужгородського гарнізону Західного регіону України
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Мукачеве
Міністерство оборони України
представник відповідача:
Орбан Наталія Леонідівна
представник позивача:
Гудима В.О.
суддя-учасник колегії:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
КУШТАН БОРИС ПЕТРОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Мартєв Сергій Юрійович; член колегії
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА