Справа № 713/1051/21
Провадження №3/713/583/21
іменем України
04.06.2021 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області А.Л. Осокін, розглянувши адміністративну справу, що надійшла до Вижницького районного суду Чернівецької області з Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючої, громадянина України, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , 03.05.2021р. о 04:00год., перебуваючи по місцю проживання в с.Коритне Вижницького району, вчинила суперечку зі своїм батьком ОСОБА_2 під час якої виражалась нецензурною лайкою, чим вчинила домашнє насильство, яке виражалося в умисному вчиненні діянь психологічного характеру.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала.
ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав, що претензій до падчерки ОСОБА_1 не має, вказав, що між ними 03.05.2021р. о 04:00год. виникла звичайна суперечка, просив розгляд справи закрити, про що надав суду відповідну заяву.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, докази, додані до нього, врахувавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Згідно ч.1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення насильства в сім'ї - це умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Доказами, які додані до матеріалів справи є: протокол про адміністративне правопорушення від 03.05.2021р., протокол про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03.05.2021р., письмові пояснення ОСОБА_2 від 03.06.2021р.
Разом з тим, будь-яких доказів того, що ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_1 , то що йому було чи могло бути завдано шкоду психічному здоров'ю до матеріалів справи як поліцейським який складав протокол, так і самим ОСОБА_2 - не додано. Сама по собі суперечка не може бути безумовним доказом наявності в діях ОСОБА_1 ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Вказані обставини не дають підстав для висновку про наявність в діях ОСОБА_1 , складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Згідно з п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, якщо відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.
У зв'язку з викладеним суд вирішив, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 173-2 , п.1 ст. 247, 251, п.3 ст. 284 КУпАП, Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд, -
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити у зв'язку з відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: А. Л. Осокін