707/901/21
2-а/707/16/21
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
04 червня 2021 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Миколаєнко Т.А., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Черкаській області, інспектора СРПП відділу поліцейської діяльності № 1 Черкаського районного управління Головного управління Національної поліції у Черкаській області Савченка Юрія Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
11 травня 2021 року позивач ОСОБА_1 (за даними позовної заяви проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції у Черкаській області (юридична адреса: вул. Смілянська, 57, м. Черкаси) та інспектора СРПП Відділу поліцейської діяльності № 1 Черкаського районного управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області Савченка Ю.О. (юридична адреса місця проходження служби: вул. Пастерівська, 104, м. Черкаси) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, у якій просив суд:
- скасувати постанову серії БАБ № 906164 від 05 травня 2021 року, винесену інспектором СРПП Відділу поліцейської діяльності № 1 Черкаського районного управління ГУНП у Черкаській області Савченком Юрієм Олександровичем, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП;
- стягнути на його користь понесені судові витрати.
Згідно зі ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст. 37 КАС України, було визначено головуючу суддю Миколаєнко Т.А. та 11 травня 2021 року передано їй дану справу.
Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області Миколаєнко Т.А. від 14 травня 2021 року адміністративний позов було залишено без руху, з наданням позивачу часу для усунення недоліків.
01 червня 2021 року від позивача ОСОБА_1 до канцелярії суду надійшла письмова заява на усунення недоліків.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
Позов відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України).
Спір підсудний даному суду.
Відповідно до частини другої статті 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Пунктом 10 частини 6 статті 12 КАС України визначено, що для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження. Такі винятки визначені частиною четвертою статті 12 КАС України.
Згідно з частиною першою статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
З врахуванням предмету спору, характеру і обсягу поданих доказів, категорії справи, виходячи з вимог ст.ст. 12, 257, 286 КАС України, дана справа є справою незначної складності, яка підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
Даний спір розглядається з особливостями позовного провадження, які встановлені для окремих категорій адміністративних справ Главою 11 КАС України.
За приписами частини другої статті 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).
Позов подано у строк, встановлений частиною другою статті 286 КАС України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 169, 170 КАС України, відсутні.
Відповідно до частини другої статті 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Частиною п'ятою статті 262 КАС України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
За вказаних обставин, згідно зі ст.ст. 257, 262, 286 КАС України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, вважаю необхідним відкрити провадження у справі та розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін одноособово суддею.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 19, 80, 160-164, 171, 174, 175, 248, 257, 263, 286 КАС України, суддя -
Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Черкаській області, інспектора СРПП відділу поліцейської діяльності № 1 Черкаського районного управління Головного управління Національної поліції у Черкаській області Савченка Юрія Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи проводити у приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами о 09 годині 00 хвилин 15 липня 2021 року.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (частина 7 статті 262 КАС України).
Роз'яснити відповідачам, що відповідно до частини 2 статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.
Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, та доказів до нього.
Роз'яснити відповідачам, що вказані документи надсилаються суду і одночасно надсилаються позивачу, а за наявності - іншим відповідачам, третім особам, з поданням суду документу на підтвердження виконання даної вимоги. Письмові докази подаються в оригіналах або в копіях, завірених належним чином, із зазначенням місця знаходження оригіналу.
Відповідно до частини 4 статті 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Відповідачі вправі в строк для подання відзиву заперечити проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі, одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за вебадресою: https://ck.ck.court.gov.ua.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. А. Миколаєнко