Справа №712/5213/21
Провадження №1-кс/712/2765/21
2 червня 2021 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову інспектора сектору дізнання Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 від 10 грудня 2020 року про закриття кримінального провадження №12020250290000136 від 17.05.2020, -
11 травня 2021 року адвокат ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді зі скаргою на постанову інспектора сектору дізнання Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 від 10 грудня 2020 року про закриття кримінального провадження №12020250290000136 від 17.05.2020.
2 червня 2021 року до слідчого судді надійшла заява адвоката ОСОБА_2 , в якій вона просить залишити скаргу без розгляду.
Дослідивши клопотання та долучені до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Разом із тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст. 26 КПК України.
Згідно із п. 4 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні, може бути оскаржено рішення слідчого, прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
З урахуванням заяви адвоката ОСОБА_2 слідчий суддя приходить до висновку про залишення скарги без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 303, 309 КПК України, слідчий суддя
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову інспектора сектору дізнання Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 від 10 грудня 2020 року про закриття кримінального провадження №12020250290000136 від 17.05.2020 року - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1