Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/1944/21
Провадження № 2/711/1618/21
04 червня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді Скляренко В.М.,
при секретарі Слабко Ю.М.,
за участі:
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.04.2021 року відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, розгляд вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.
В судовому засіданні при дослідженні відповіді Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Вказана адреса відноситься до територіальної юрисдикції Соснівського районного суду м. Черкаси.
Крім того, сам позивач ОСОБА_1 , згідно позовної заяви та паспортних даних зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що також відноситься до територіальної підсудності вищевказаного суду.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечував проти направлення справи за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи, що на момент подачі позовної заяви та відкриття провадження у справі відповідачка не була зареєстрована на території, на яку поширюється юрисдикція Придніпровського районного суду м. Черкаси, та була зареєстрована на території на яку поширюється юрисдикція Соснівського районного суду м. Черкаси, тому суд приходить до висновку про передачу справи за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси, тобто за зареєстрованим місцем проживання відповідачки ОСОБА_2 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 28, 31, 32, 187 ч. 9, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Передати цивільну справу № 711/1944/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за підсудністю на розгляд до Соснівського районного суду м. Черкаси.
Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Повний текст ухвали складений 04.06.2021 року.
Головуючий: В.М. Скляренко