Справа № 302/420/21
2/302/171/21
Номер рядка звіту 68
(в порядку спрощеного позовного провадження)
02.06.2021 смт.Міжгір'я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Кривка В.П.
без участі сторін та їх представників,
розглянувши цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
26.04.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним позовом, який обгрунтувала тим, що 16.01.2001 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований виконкомом Торунської сільської ради Міжгірського р-ну Закарпатської обл. за актовим записом №2.
Від шлюбу у сторін є одна неповнолітня донька: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Спільне життя сторін не склалося. Сторони хоч і зареєстровані за однією адресою, однак разом не можуть віднайти взаємопорозуміння між собою. Шлюб існує формально. Позивачка, покликається на вимоги ст.ст.110-113 СК України, просить шлюб укладений між нею та відповідачем розірвати.
Згідно ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 07.05.2021 розгляд справи за позовом ОСОБА_1 ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Оцінивши позиції сторін, подані в справу докази, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити, виходячи з такого.
Позивачка вказала, що вона з відповідачем шлюбних відносин та стосунків з ознаками сім'ї не підтримує. Спору про поділ спільного майна, набутого за час шлюбу, між сторонами не має.
Враховуючи те, що відзиву відповідачем до суду подано не було, клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з викликом від жодної із сторони не надходило, представник позивача в поданій позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності, суд приходить до переконання, що розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у відповідності до вимог ч.5 ст.279 ЦПК України проводиться без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ч.3, ч.4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.
За наведених обставин, суд, вважає, що відновлення шлюбу між сторонами є неможливим, оскільки позивачка не бажає примирення у шлюбі. Встановлене дає підстави визнати, що подружнє життя сторін фактично припинене і застосувати ст.ст.112, 113 СК України.
Керуючись ст.ст.274-279, 268, 273 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП - НОМЕР_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ) і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ), який зареєстрований виконкомом Торунської сільської ради Міжгірського р-ну Закарпатської обл. за актовим записом №2.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати по справі в сумі сплаченого судового збору в розмірі 908 грн. при поданні позовної заяви.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п.15.5 ч.1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.
Суддя: В. П. Кривка