Ухвала від 04.06.2021 по справі 301/1289/21

Справа № 301/1289/21

УХВАЛА

"04" червня 2021 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Гичка О.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Павлишин Ігор Мирославович до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Павлишин Ігор Мирославович в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення коштів за борговою розпискою.

За правилами Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

До позовної заяви додано копію розписки посвідчену адвокатом Павлишин І.М. До позовної заяви додано також заяву від імені позивача по справі ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутність.

Враховуючи те, що позивач, у якого знаходиться оригінал розписки, не бажає бути присутнім при розгляді даної цивільної справи, позовну заяву подано його представником адвокатом Павлишин І.М., який і посвідчив копію такої розписки, до суду необхідно надати оригінал даної розписки від 05.01.2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

В силу вимог ч. ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що позовна заява подана без додержання вимог, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України, а тому підлягає залишенню без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Павлишин Ігор Мирославович до ОСОБА_2 про стягнення коштів - залишити без руху для усунення вказаних недоліків позовної заяви, викладених в ухвалі.

Встановити позивачу для усунення недоліків строк 10 днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 04.06.2021 року.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка

Попередній документ
97430915
Наступний документ
97430917
Інформація про рішення:
№ рішення: 97430916
№ справи: 301/1289/21
Дата рішення: 04.06.2021
Дата публікації: 07.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.07.2021)
Дата надходження: 31.05.2021
Предмет позову: про стягнення коштів з Вербич В. В.
Розклад засідань:
08.07.2021 10:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
20.07.2021 10:20 Іршавський районний суд Закарпатської області
05.08.2021 09:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГИЧКА ОЛЕНА БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
ГИЧКА ОЛЕНА БОРИСІВНА
відповідач:
Вербич Василь Васильович
позивач:
Бобик Василь Васильович
представник позивача:
Павлишин Ігор Мирославович