Справа № 636/1299/21 Провадження 3/636/437/21
03.06.2021
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О. О., розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 126 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює водієм ФОП « ОСОБА_2 », місце проживання: АДРЕСА_1 ,
З протоколу серії ДПР18 №163437 від 24.03.2021 вбачається, що ОСОБА_1 24.03.2021, о 21:45 годині в с. Малинівка Чугуївського району Харківської області, по вул. Олімпійській, 1, керував автомобілем DAF XF 45.480, д.н.з. НОМЕР_1 , не зважаючи на встановлення стосовно нього тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами за ВП №49211365 від 14.12.2020 постановою Південного відділу ДВС у м. Кам'янське.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що про встановлення вказаного обмеження йому не було нічого відомо, після складення даного протоколу він звернувся до ВДВС та отримав копію постанови від 27.05.2021 про скасування вказаних обмежень, оскільки до нього, як до особи, що працює водієм такі обмеження не можуть бути застосовані. Вказував, що заборгованість по аліментах у нього відсутня. В зв'язку із чим просив суд закрити провадження стосовно нього, оскільки обмеження до нього було застосовано всупереч вимогам закону, на теперішній час воно скасоване.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі, виходячи з наступного.
З наданої ОСОБА_1 копії постанови державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби у м. Кам'янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Агєєвої В.Г. від 27.05.2021, вбачається що державним виконавцем скасовано встановлені раніше стосовно ОСОБА_1 обмеження у праві керування транспортними засобами на підставі п.1 ч.10 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки до нього, як до особи, яка працює водієм, такі обмеження не повинні були застосовуватись.
Згідно п.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі зазначеного, керуючись статтями 247, 251, 252, 278 КУпАП, суд, -
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст. 126 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КупАП, у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня оголошення постанови апеляційної скарги.
Суддя: О.О. Золотоверха