номер провадження 3/933/153/21
справа № 933/292/21
Іменем України
04 червня 2021 року смт. Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., за власної ініціативи розглянувши питання про виправлення описки в постанові Олександрівського районного суду від 04 червня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
У першому абзаці мотивувальної частини постанови Олександрівського районного суду Донецької області від 04.06.2021 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, допущено описку, а саме: дата скоєння правопорушення зазначена - 21.03.2021 року, замість необхідного - 31.03.2021 року.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, а саме ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суддя вважає за необхідне виправити зазначену описку, допущену в постанові від 04.06.2021 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя, -
Виправити описку у першому абзаці мотивувальної частини постанови Олександрівського районного суду Донецької області від 04.06.2021 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, наступним чином: зазначити дату скоєння правопорушення - 31.03.2021 року, замість помилково зазначеного - 21.03.2021 року
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Попович І.А.