Справа № 635/3091/21
Провадження по справі № 3/635/1167/2021
04 червня 2021 року суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на посаді керівника ТОВ «Королева борошна», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 4 від 15 квітня 2021 року, ОСОБА_1 будучи керівником ТОВ «Королева борошна» (податковий номер 41098236), вчинив правопорушення у веденні податкового обліку в податковій декларації з податку на додану вартість за грудень 2020 року від 17.01.2021 вх.№9368740436, що призвело до порушення п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, внаслідок чого завищено податковий кредит в сумі 98225,00 гивень, що призвело до завищення від'ємного значення, що підлягало зарахуванню до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (р.21) в сумі 98225.00 гривень.
У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення №4 від 15 квітня 2021 року та акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих в податковій декларації з податку на додану вартість ТОВ «Королева борошна» (податковий номер 41098236) № 2866/20-40-18-13-05/41098236 від 19 лютого 2021 року, правопорушення, які інкримінують ОСОБА_1 фактично були вчинені ним в грудні 2020 року, протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП складений 15 квітня 2021 року.
Згідно зі ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Отже, з моменту вчинення правопорушення на момент розгляду справи сплинуло більше ніж три місяці.
Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, що передбачені ст. 38 КУпАП.
При таких обставинах суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.
На основі викладеного, керуючись ч. 3 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, суддя -
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП - у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя І.В.Березовська