Справа № 635/4186/21
Провадження № 2-о/635/118/2021
04 червня 2021 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Лук'яненко С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Пісочинська селищна об'єднана територіальна громада в особі Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-
ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі ордеру виданого відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» діє адвокат Очиченко О.Г., звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі спадкодавцем спадщини по закону ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлення даного юридичного факту заявнику необхідно для прийняття спадщини.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом вони породжують юридичні наслідки (виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб).
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу).
Обов'язковою умовою для звернення з вимогами у порядку окремого провадження є відсутність спору про належність даного права заявнику. У порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне. Мета судового розгляду встановлення наявності або відсутності факту. Факт встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення. Судові рішення у справах окремого провадження є підставою для оформлення майнових або особистих немайнових прав громадян.
З матеріалів справи вбачається, що встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідне заявнику для прийняття спадщини. В той час у померлого є спадкоємиця першої черги за законом, яка не відмовилась від прийняття спадщини, а саме донька померлого - ОСОБА_2 , про яку зазначається в заяві. Таким чином зі змісту заяви вбачається спір про право, який повинен розглядатися в позовному порядку.
У відповідності до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи - залишає заяву без розгляду.
Згідно з п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
З огляду на вищенаведене, враховуючи, що встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно заявнику для отримання прав на майно померлого, наявність інших спадкоємців, що у свою чергу, свідчить про наявність спору про право, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження, роз'яснивши заявнику його право на звернення до суду в порядку позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 293, 315 ЦПК України,
Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Пісочинська селищна об'єднана територіальна громада в особі Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Роз'яснити заявнику його право на звернення з вимогами до суду в порядку позовного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя С.А.Лук'яненко