Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1773/21
Провадження № 1-в/644/225/21
04.06.2021
Іменем України
04 червня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк відбування покарання,
До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк відбування покарання.
У своєму клопотанні ОСОБА_4 просив зарахувати строк попереднього ув'язнення з 03 жовтня 2018 року по дату набрання законної сили вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 17.12.2018 року у строк відбуття покарання за правилами ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції закону в редакції Закону України № 838-VII від 26.11.2015 р., відповідно до якої один день попереднього ув'язнення зараховується за два дні позбавлення волі.
Засуджений та представник колонії про час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином, до суду надані матеріали особової справи засудженого, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Прокурор в судовому засіданні вважав, що відсутні підстави для задоволення клопотання
Суд, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали особової справи, доходить висновку, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537, ч. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України та Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» вирішення питань пов'язаних зі звільненням від покарання і пом'якшенням покарання стосовно особи, що відбуває покарання, у відповідність з новим законом, який пом'якшує покарання або звільняє від покарання, вирішується судом, у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках встановлених законом.
Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27.08.2015 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 297 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
Ухвалою Ленінськиого районного суду м. Полтави від 28.04.2016 року зараховано в строк покарання, призначеного ОСОБА_4 вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 27.08.2015 року, строк попереднього ув'язнення в період з 23 червня 2015 року по 15 грудня 2015 року включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 26.09.2017 року ОСОБА_4 звільнено умовно достроково від відбування основного покарання, призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27.08.2015 року у виді 4 років позбавлення волі на не відбутий строк - 1 рік 3 місяці 3 дні.
Вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 17.12.2018 року визнано винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 297 КК України і призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27.08.2015 року та за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 04.01.2018 року, остаточно призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Зараховано в строк відбуття покарання строк перебування під вартою з 03 жовтня 2018 року по 17 грудня 2018 року включно. В межах саме зазначеного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчукавід 03.10.2018 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 04.03.2019 року закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 17 грудня 2018 року щодо ОСОБА_4 у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги.
Вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 17.12.2018 року набрав законної сили 04.03.2019 року.
Вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 11.03.2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 297 КК України і призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного цим вироком, більш суворим, призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 17 грудня 2018 року, визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Обрано щодо ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили запобіжний захід - тримання під вартою
Строк відбування покарання ОСОБА_4 - з 11 березня 2019 року.
Зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання за даним вироком час відбування покарання за попереднім вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 17 грудня 2018 року у виді позбавлення волі з 03 жовтня 2018 року по 10 березня 2019 року включно.
Суд вбачає, що згідно положень ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року, зарахування судом строку попереднього ув'язнення провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення.
Відповідно до п.п. «а», «б», «в», «г», «ґ» ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року, у строк попереднього ув'язнення включається строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатрічної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув'язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Законом №2046-VIII від 18 травня 2017 року внесені зміни до ч.5 ст.72 КК України, згідно яким попереднє ув'язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.
Цей Закон №2046-VIII набув чинності 20 червня 2017 року.
Відповідно до ч.2 ст.4 КК України злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.
Відповідно до правового висновку Верховного Суду, що міститься в постанові від 29 серпня 2018 року по справі №663/537/17, якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21червня2017року (включно), то під час зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №2046-VIII (пряма дія Закону №2046-VIII), тобто один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
В своєму клопотанні ОСОБА_4 просив зарахувати строк попереднього ув'язнення з 03 жовтня 2018 року по дату набрання законної сили вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 17.12.2018 року у строк відбуття покарання за правилами ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції закону в редакції Закону України № 838-VII від 26.11.2015 р., відповідно до якої один день попереднього ув'язнення зараховується за два дні позбавлення волі.
Відповідно до матеріалів судового провадження ОСОБА_4 було засуджено вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 17.12.2018 року за злочини, які він вчинив починаючи з 27.08.2018 року, тобто після втрати чинності Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року. Попереднє ув'язнення відносно ОСОБА_4 застосовувалось в межах саме цього кримінального провадження, тому до нього не може бути застосовано положення ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VII від 26.11.2015 р.), який втратив чинність 21.06.2017 року.
Таким чином, доводи засудженого ОСОБА_4 про необхідність зарахування йому попереднього ув'язнення з 03 жовтня 2018 року по дату набрання законної сили вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 17.12.2018 року у строк відбування покарання із співвідношення один день тримання під вартою відповідає двом дням позбавлення волі, на підставі ч.5 ст.72ККУкраїни (в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року), є необґрунтованими.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув'язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VII від 26.11.2015 р.) - відмовити.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відома, начальнику державної установи "Харківська виправна колонія № 43" для залучення до особової справи засудженого.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1