Ухвала від 04.06.2021 по справі 460/936/19

УХВАЛА

04 червня 2021 року

м. Київ

справа №460/936/19

адміністративне провадження №К/9901/36599/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А. в порядку підготовки справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біофрут» до Головного управління ДФС у Рівненській області про скасування податкових повідомлень-рішень до касаційного розгляду, касаційне провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 26.07.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2019,

УСТАНОВИВ:

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 19.02.2020 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача на судові рішення у цій справі.

Відповідно до частини третьої статті 340 КАС після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Частиною першою статті 344 КАС встановлено, що у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Відповідно до частини п'ятої статті 262 КАС суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 262, 340, 344 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біофрут» до Головного управління ДФС у Рівненській області про скасування податкових повідомлень-рішень до касаційного розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін на 14.06.2021 о 16:00 год. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

Є.А. Усенко,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
97428971
Наступний документ
97428973
Інформація про рішення:
№ рішення: 97428972
№ справи: 460/936/19
Дата рішення: 04.06.2021
Дата публікації: 07.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (14.06.2021)
Дата надходження: 18.04.2019
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
10.11.2025 16:19 Рівненський окружний адміністративний суд
10.11.2025 16:19 Рівненський окружний адміністративний суд
14.06.2021 16:00 Касаційний адміністративний суд
05.08.2021 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
09.11.2021 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
25.11.2021 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
21.12.2021 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
18.01.2022 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
05.10.2022 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
22.11.2022 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.12.2022 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
31.01.2023 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
14.02.2023 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
28.02.2023 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
14.03.2023 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
04.04.2023 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
13.06.2023 12:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КОНДРАТЬЄВА НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
БОРИСКІН С А
ГУДИМА Н С
ГУДИМА Н С
ДРУЗЕНКО Н В
ДРУЗЕНКО Н В
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КОНДРАТЬЄВА НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Рівненській області
Головне управління ДПС в Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
Головне управління ДФС у Рівненській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Рівненській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної фіскальної служби у Рівненській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІОФРУТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Рівненській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІОФРУТ"
правопорушник:
Кайгородов Олександр Олегович
представник позивача:
адвокат Лавренчук Тетяна Віталіївна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ГІМОН М М
ГУСАК М Б
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА